Vaalien alla mikään ei ole sattumaa! (Oulun raiskauskohu, sattumaako vaalien alla?)

Vaalien alla mikään ei ole sattumaa!

Oulun raiskauskohu, sattumaako vaalien alla?

Ei ole sanoo Pienvittuilija. Vaalien alla mikään ei ole sattumaa, tuskin edes Oulun raiskauksien ilmitulo. Raiskauskohun ulostanut, anteeksi ulos tuonut poliisitaho ei ole voinut olla tiedostamatta uutisen vaikutuksia.

Pienvittuilija tarttuu nyt arkaan aiheeseen, koska se vaivaa ja koska Pienvittuilija tuntee olevansa oikeutettu ruotimaan tätäkin aihetta oudoista kuvakulmista menneisyytensä vuoksi. Pienvittuilijan lapsuuteen ovat syvästi vaikuttaneet lapsen hyväksikäyttöön liittyvät juonteet. Jos ette tapausta tiedä, niin lukekaa Sieluhäkki-romaani.

Palataan alkuperäiseen aiheeseen:

Näin eduskuntavaalien alla mikään ei ole puhdasta sattumaa.

Pienvittuilija pohtii Oulun raiskaustapausten uutisointia. Onko sattumaa, että vuosia jatkuneet raiskaustapaukset tulevat julki kolme kuukautta ennen vaaleja? Joku voi sanoa, että on, pysyköön hän uskossaan, mutta Pienvittuilija ei usko mihinkään vilpittömään julkaisuun eduskuntavaalien alla ja esittää kysymyksen: entä kun Oulun raiskaustapauksen uutisointi juuri nyt ei olekaan sattumaa?

Kuka hyötyy ja kuka kärsii?

Varmaa on, että Perussuomalaiset hyötyvät kohusta ja saavat siitä ilmaa rasististen siipiensä alle. Yhtä varma häviäjä on SDP, jonka työläistaustaisia kannattajia siirtyy Perussuomalaisten riveihin. Tätä kautta suuri hyötyjä olisi Kokoomus, jonka kannattajakunta lienee aika uskollista, ja jos raiskauskysymys ratkaisee seuraavat eduskuntavaalit Kokoomuksen voitoksi ja puolueesta tulee Suomen suurin puolue ja sitä kautta valtaapitävä pääministeripuolue, on kohun suurin voittaja Kokoomus.

Keskusta puoluetta on jossain jutuissa sanottu myös häviäjäksi, varsinkin Oulun seudulla, mutta sitä Pienvittuilija ei kakistelematta niele. Keskustalla on vakaa kannattajakunta lestadiolaisten keskuudessa koko Pohjois-Pohjanmaalla eikä sitä kannatusta nakerra ulkomaalaisten tekemät raiskaukset. Keskustan kannatuksen lasku johtuu Sipilän harjoittamasta, kaikki vaalilupaukset pettäneestä hallitustyöskentelystä, sillä liikkuvat äänestäjät on saatu karkotettua Keskustan kannattajista.

Sipilän varovaisuuden kommenteissaan ymmärtää, kun muistaa muutaman vuoden takaiset lestadiolaisten liikkeen sisäiset raiskaustapaukset. Onhan Sipilä myös lestadiolaisen liikkeen edustaja. Sipilä ei varmasti halua, että nämä liikkeen sisäiset raiskaukset nousisivat uudelleen otsikoihin, joten koko raiskauskeskustelu on syytä ohittaa niin kepeästi kuin suinkin kykenee.

Tuomitsemalla teot julkisesti ja rankasti tuomitsisi Sipilä samalla teot suurimman kannattajaryhmänsä parissa, eli vanhoillislestadiolaisten keskuudessa tapahtuneet (ja tapahtuvat) lasten hyväksikäytöt.

Pienvittuilija ihmettelee, miksei näitä vuonna 2013 ilmitulleita 156:n lestadiolaisen pedofiilin vuosia jatkunutta lasten raiskaamista tiedotettu Oulun poliisin toimesta yhtä terhakkaasti? * Tapauksesta kun ei noussut kovakaan meteli.

Jos näistä lestadiolaisen liikkeen sisällä tehdyistä raiskauksista, olisikin tiedotettu näyttävästi vasta juuri ennen edellisiä eduskuntavaaleja, niin kuinka se olisi vaikuttanut lestadiolaisen Siplän johtaman Keskustapuolueen vaalimenestykseen?

* Turun Sanomat 16.10.2013, lastensuojelun tutkijan Johanna Hurtigin tutkimus Taivaan taimet – Uskonnollinen yhteisöllisyys ja väkivalta (Vastapaino)

Aatelkaa ite!

Vaalit lähestyvät ja hallitus pesee likaisia varpaitaan

Vaalit lähestyvät ja hallitus pesee likaisia varpaitaan

Näin vaalien alla paskanpuhuminen lisääntyy potenssiin X. Nyt näyttää vieläpä siltä, että jopa valtakunnan ykkösmediat ovat taipuneet kritiikittä tähän poliittiseen peliin.
Sipilä väitti HS:n artikkelissa Suomen aiemmin velkaantuneen miljoonan tuntivauhtia (HS 16.12.2018. Valtion velka lyhenee ensimmäistä kertaa 10 vuoteen – Sipilä: Suomi otti aiemmin velkaa melkein miljoonan tunnissa).  Uutinen jonka Yle jakoi kritiikittä. Mutta näin ei asia ole koskaan ollut. Suomi ei ole koskaan velkaantunut miljoonan tuntivauhdilla ja piste. Samaisessa artikkelissa väitettiin Suomen lakanneen velkaantumasta vasta nyt.  Sekin on pelkkää palturia sillä Suomen valtionvelka on lakannut kasvamasta jo 7.lokakuuta 2015:
 "Suomen Pankin hallussa oli syyskuun 2015 lopulla reilun viiden miljardin euron arvosta Suomen valtionvelkakirjoja. Keskiviikkona 7. lokakuuta koitti se päivä, jolloin SP oli ostanut valtion velkakirjoja enemmän kuin on valtion koko 2105 vuoden alijäämä. Valtio lakkasi velkaantumasta."
Kirjoitin aikoinaan artikkelin aiheesta mainioon kulttuurilehti Kaltioon. Lukekaa ja ajatelkaa asiaa ihan omalta kantiltanne:  Hei meitä huijataan!

Valepoliitikko Juha Sipilä otti suojiinsa valepuolue sinisen tulevaisuuden

Kun Juha Sipilää valittiin suurimman puolueen johtohahmona Suomen pääministeriksi, kuohui Suomessa kohu valelääkäreiden ja valehoitajien ympärillä. Ihmiset olivat hoitaneet lääkärien ja hoitajien hommia menestyksekkäästi, kunnes joku huomasi, ettei heillä ollut tarvittavaa pätevyyttä. Se peli ei sopinut, eihän ilman pätevyyttä voi päättää yhdenkään ihmisen terveydestä eikä tulevaisuudesta.

Samaan aikaan Juha Sipilä äänestettiin poliittiseen johtotehtävään ilman tarvittavaa pätevyyttä politiikkaan. Takana ei ollut nuorisojohtajan eikä minkään muunkaan poliittisen uran luomaa kokemusta. Sipilä pääsi politiikan huipulle ilman poliittista tietämystä. Ja se on näkynyt. Valepoliitikko ei ole voinut peittää osaamattomuuttaan keneltäkään.  Mutta silti Sipilän annetaan päättää suomalaisten terveydestä ja tulevaisuudesta.

Kun valepoliitikko Sipilä otti nyt sitten suojiinsa valepuolue Sinisen tulevaisuuden. Eihän tässä voi välttyä mielleyhtymältä eikä kommentoinnilta, vaikka olenkin luvannut itselleni pitää poliittisen pelin kommentoinnit vähän aikaa minimissä. Hallituksen kulissit kun ovat alkaneet murentua muiden toimesta ilman, että puhaltaa itse lisää purjeisiin. Mutta kun saapui "sinisen tulevaisuuden" muodossa mieleen Hetki sininen, niin ei voi välttyä kommentoinnilta. Hetki sininen koki ansaitsemattoman inflaation. On tämä hallituksen toiminta vaan niin sairaan hauskaa, että naurattaisi, ellei olisi niin totista totta. https://www.youtube.com/watch?v=NKZIm_75VkA

Viime päivien valepoliitikko Sipilä uutisia:

https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

https://yle.fi/uutiset/3-9656605

Motelli-romaanista kasvoi Yle-kriisi

Yle-kriisi kumpuaa Motelli-romaanin käsikirjoituksesta

Juuri ilmestyneessä Ylegate kirjassa kerrotaan kuinka Sipilän Ylen uhkailuperinne sai alkunsa siitä, kun Pienvittuilija uskalsi kertoa ja kirjoittaa kaunistelematta Sipilän rikastumisen taustoista: häikäilemättömästä voiton kahminnasta työntekijöiden terveyden kustannuksella. Ja tärkeää oli myös, että löytyi Juha Granath, joka uskalsi tehdä jutun aiheesta.

Motelli-romaani muutti maailmaa ennen ilmestymistään…

Tähän voisi jatkaa, että sen jälkeen kirjaa sensuroitiin tehokkaasti. Kuin myös Jutun julkaisseet tahot joutuivat sensuurin hampaisiin. Ylegate-kirjassa käydään läpi miten Ajankohtaisen kakkosen ohjelma vaikutti Yleen ja sen toimittajiin, ne voi lukea kirjasta, mutta minuun kohdistuneista seuraamuksista kirjassa ei puhuta. 

Elettiin vuotta 2013

Sieluhäkki-romaani oli juuri julkaistu Into Kustannuksen toimesta. Romaani ja siihen Latistajien voimin tehty musiikki ylittivät uutiskynnyksen. Ajankohtainen kakkonen päätti tehdä jutun minusta, Sieluhäkistä ja suljetusta lapsuudesta Hehtaarin tontilla.

”Sieluhäkki on tositapahtumiin pohjaava kertomus pahuuden heijastumisesta sukupolvesta toiseen. Vaikka lapsena raiskattu äiti vahtii ja suojelee poikaa kaikelta, ei poika lannistu vaan säntää uusiin seikkailuihin Kaverinsa kanssa. Romaani on rosoinen runoelma mielikuvituksen, tahdonvoiman ja viattomuuden parantavasta voimasta.”

Näinhän se piti mennä

Ajankohtaisen kakkosen ohjelman piti tulla ulos juuri ennen Helsingin kirjamessuja. Kaikki näytti auvoiselta. Pienvittuilija hipsisi juuri ilmestyneen Sieluhäkki-romaanin kanssa Messuhalliin. Julkisuus kirjamessuilla olisi taattu ohjelman 700 000 katsojan ansiosta, ja sitä myötä kirjan menekki. Urani kirjailijana tulisi helpottumaan merkittävästi. 

Kuinka kävikään?

Kerroin haastattelussa myös tulevasta romaanistani Motelli ja sen yhdestä hahmosta ”ei niin suloinen myrkynkeittäjä”, eli Juha Sipilästä ja hänen johtamansa Solitran työsuojelurikkomuksista. Pidin asian kertomista tärkeänä, jopa niin tärkeänä, että annoin asian vuotaa julkisuuteen, vaikkei Motelli-romaania ollut vielä edes julkaistu. Toimittajan kysyessä onko todellakin totta, että tulevassa romaanissa on Juha Sipilä myrkynkeittäjän hahmossa. Vastasin väitteen pitävän paikkaansa.

Päätös oli rankka, mutta syntyi nopeasti. Sananvapaus on todellakin suojelemisen arvoinen asia. En halunnut valehdella suojellakseni tekoja, joita en hyväksy. Tiesin, että Sieluhäkistä tehdystä jutusta ei kukaan muista kuin tuon Sipilä paljastuksen. Jos olisin valehdellut asiassa, niin minun olisi ollut hyvin vaikea sietää itseäni sen jälkeen.

Työsuojelurikkomusasia oli vaivannut minua niin paljon, että siitä oli muodostunut kantava teema Motelli-romaaniin: ihmisten välinen vallankäyttö heikomman näkökulmasta katsottuna. Mainittakoon, että kun aloin kirjoittaa romaania, oli Juha Sipilä vain yrityskaupoilla rikastunut miljonääri, ei vielä edes kansanedustaja. Ajankohtaisen Kakkosen ohjelman aikaan Sipilä oli Keskustan puheenjohtaja ja Motelli-romaanin ilmestyessä jo pääministeri.

Kuinka kävikään: Ajankohtaisen kakkosen ulostulo viivästyi Sipilän Yle-uhkailujen vuoksi marraskuulle yli kirjamessujen. Latistajien* musisoidut otteet Sieluhäkistä tekivät vaikutuksen yleisöön Kirjakahvilassa, mutta jutun tuomaa kuulijoiden ennakkovalistamista jäi tietenkin kaipaamaan.

(*Latistajat yhtye: Äänessä ja sanoissa minä, soittimissa ja sävelissä Heikki Hallanoro)

Maan päälehden juttu ei vaikuta Sipilän kannalta niin pahalta kuin se itse asiassa on

Helsingin sanomissa oli myös tänään (16.5) juttua Ylegate kirjasta. Siinä väitettiin virheellisesti, että kyseessä olisi ollut Ajankohtaisen kakkosen dokumentti työsuojelurikkeistä Sipilän Solitra-firmassa. Todellisuudessa kyse oli Kirjailijakuva ohjelmassa esitetystä noin neljän minuutin pätkästä, jossa puhuttiin yhdestä tulevan romaanin osiosta: ”Ei niin suloinen myrkynkeittäjä.”

Se, että Sipilä suuttui tällaisesta ”kirjoittamattoman kirjan kommentista”, on vielä oudompaa kuin se, että Sipilä olisi puutunut ohjelmaan joka käsittelee työsuojeluloukkauksia. Osui ja upposi?

Hiljaisuus laskeutui Ouluun vuonna 2013

Sananvapaudesta ei ollut tietoakaan Ajankohtaisen kakkosen ohjelman jälkeen. Pohjoisen lehtien keskustelupalstoilta aihetta käsittelevät jutut sensuroitiin surutta, seudun ykköslehti Kaleva mukaan lukien. Ihan sama mitä sääntöjä ja rekisteröintejä mukaillen jutut ja linkit oli nettiin laitettu, niin pois ne lähtivät tai eivät päässeet lainkaan ennakkosensuurin läpi. Tämän kohtalon kokivat kaikki jutut joissa oli viittaus minuun, Motelli-romaaniin tai Ajankohtaisen kakkosen ohjelmaan. Sensuurilta säästyivät jutut, joissa puheitani ja pätevyyttäni epäiltiin ja joissa minua suorastaan haukuttiin.

Motelli-romaanin ympärille kasvoi paikallinen lasiseinä, ennen kuin se ehti ilmestyäkään eikä Sieluhäkki-romaani saanut enää kaipaamaansa palstatilaa.

Motelli-sensuuria vuonna 2015

Sensuuri iski myös Motellin ilmestymisen aikaan. Kaikki viittaukset Motelliin katosivat, jopa Taiteiden yön liitteestä, jossa Tähtitornin kaikki muut kaksikymmentä esiintyjää oli listattu lähetettyjen tietojen pohjalta. Motelli-romaanin julkkarit loistivat poissaolollaan ja aikataulussa oli sillä kohtaa tyhjää.

Kaksi kriitikkoa kertoi kirjoittaneensa Motelli-romaanista arvostelun ja tarjonneensa sitä paikkakunnan lehtiin normaaliin tapaansa. Odottelin turhaan, kumpikaan arvosteluista ei koskaan ilmestynyt.

Kun nuori toimittaja haastatteli minua Kalevan joulukalenteriin loppuvuodesta 2015, kerroin tietenkin kirjailijana uusimmasta romaanistani. Sain valmiin jutun luettavakseni pari päivää ennen jutun ulostuloa, ja siinä Motelli-romaanista kerrottiin. Kun juttu ilmestyi, oli siinä maininta, että olen kirjailija, mutta ei sanaakaan Motellista joka kuitenkin oli ollut se minun tärkein pointti jutussa.

Kaikein tärkein meinasi unohtua

Surkuttelu voi jättää sikseen, tässähän vietetään voitonpäivää. Stoor vs Sipilä, kumpi nyt on vahvoilla, meinaan näin uskottavuuden näkökulmasta katsottuna. Ja sehän se on miehen mitta...että pitääkö se sana. Toisilla pitää ja toisilla ei alkuunkaan. Muuta kun ei ole kirstuun kannettavaa, ei edes rauhansanalaisella.

Iltalehden juttu Ylegate kirjasta

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705162200140264_u0.shtml

Lainaus jutusta:

”Ylegate-kirjan tekijät Jussi Eronen, Salla Vuorikoski ja Jarno Liski nostavat yhdeksi esimerkiksi ulkopuolisesta vaikuttamisesta tapahtuman vuodelta 2013, kun nykyinen pääministeri Juha Sipilä oli oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja.

Ajankohtaisen Kakkosen toimittaja Juha Granath teki ohjelmaa kirjailija Jarmo Stoorista, joka kertoi kokemuksistaan Juha Sipilän johtaman ja omistaman Solitran palveluksessa 1990-luvulla.

Stoorin mukaan elektroniikkayrityksen työntekijöiden turvallisuus vaarantui tehtaassa monin tavoin. Sipilä ansaitsi vuonna 1996 Yhdysvaltoihin myydyn yrityksen kaupalla noin 110 miljoonaa markkaa.”

Ps. Youtubesta löytyy Pääministeriräppi, jonka ”näytä lisää”-kohtaa klikkaamalla voi lukea taustoja kappaleen ja Motelli-romaanin synnystä sekä Pienvittuilijan työskentelyajasta Sipilän Solitra-firmassa.

Yle-kriisi kumpuaa Motelli-romaanin käsikirjoituksesta

Suomen maine maailmalla mustenee. Pikku-Trump, nimeltä Juha Sipilä

Lainaus kaverin sähköpostista, jonka pohjalta Pienvittulija uutisoi aiheesta ensimmäisenä Suomessa:

Frankfurter Allgemeine Zeitung 17.12.2016

Pikku-Trump, nimeltä Juha Sipilä

"Kun saksalaiset tiedotusvälineet kertovat Suomesta puhutaan tavallisesti herttaisesta muumimaasta, jossa asuu rohkea, jäänmurtajistaan ylpeä kansa, joka on yhteistuumin onnistunut puolustamaan maataan maailman myrskyjä vastaan. Suomen  ihmeisiin kuuluvat outo, ylivoimaisen vaikea kieli, jatkuvasti lämpiävä sauna, arktinen kylmyys, jota myös saksalaismiehet rohkaistuvat uhmaamaan tullessaan testaamaan autojensa suorituskykyä Lapin selkosille (saksalaisille koko Suomi  on napapiirin tuolla puolen), hyttyset, Aki Kaurismäki ja Mika Häkkinen - ja kaduilla toikkaroivat humalaiset.

Tämän päivän Frankfurter Allgemeine esittelee nyt toisenlaisen Suomen. Suomi on nyt maa, jota lehden mukaan yksinvaltaisesti hallitsee "Pikku-Trump, nimeltä Juha Sipilä, joka "ei siedä kriittisiä tiedotusvälineitä" ja joka johtaa maata kuin "omaa firmaansa". Lehti kertoo hyvässä maineessa olevan YLEn toimittaja Jussi Erosen eroamisesta, joka vähän myöhemmin johti myös muutaman muun toimittajan eroon. Lehti viittaa toimittajien lausuntoo, jonka mukaan "lehdistön vapautta on Suomessa rajoitettu drastisesti".

Syynä syntyneeseen "skandaaliin" on lehden mukaan se, että Sipilä pelasti veronmaksajien miljoonilla jo edellisen hallituksen aikana vaikeuksien joutuneen kaivosyhtiö Terrafamen, jonka osakkeenomistajia ovat hänen sukulaisensa (tämä toteamus tuo jokaiselle saksalaislukijalle mieleen itä-Euroopan korruptoituneet, oman klaaninsa etuja ajavat poliitikot). Lehti kertoo tässä yhteydessä Sipilän antaneen lehdistölle määräyksen, että kaivosyhtiön asioista ei saa enää kertoa julkisuudessa. Lehden mukaan Sipilä yrtitti "sähköpostitulvalla" painostaa Yleisradiota ja asettaa kyseenalaiseksi Ylen muutenkin horjuvan julkisen rahoituksen. Toimittajat kokivat tämän yritykseksi suitsia lehdistön vapautta kuonokopalla, lehti toteaa.

Lehden mukaan koko Suomen poliittinen kulttuuri on murroksessa: "Ammattipoliitikot korvataan yhä useammin johtajilla, jotka tulevat taloudesta tai informaatioteknologiasta, kuten Sipilä." Tämän myötä koko poliittinen puhetapa on muuttunut, sillä poliitikot "esiintyvät nyt kuin talouspomot, jotka tekevät nopeita, hetken tunnelmiin perustuvia ratkaisuja, joissa ei uhrata ajatuksia päätösten pitkäaikaisseurauksille".

Huomiota herättävää Sipilän johtamistavassa on lehden mukaan se, että häneltä puuttuu kyky ymmärtää parlamentaariselle politiikalle välttämätöntä asioiden perusteellista valmistelua ja demokraattista keskustelua (tämä toteamus ymmärretään Saksassa viitauksena itä-Euroopan maihin). Lehti toteaa, että Keskusta ja kokoomus yrittävät nyt toimillaan saada voimaan uuden kovan linjan. Lehden mukaan uutta ja Saksan ja Ranskan poliittisesta kulttuurista poikkeavaa on se, että pääministeri yrittää pelastaa yrityksiä verorahoilla. "Kun hän [Sipilä] käyttäytyy kuin tsaari johtaa tämä väistämättä protesteihin."

Lehden mukaan suomalaisia kuohuttaa asiassa se, että Suomen tilanne muistuttaa nyt maita, joissa "populistisilla puolueilla ei ainoastaan ole hallussaan parlamenttienemmistö, vaan myös medioiden kontrolli". Sipilä eroaa lehden mukaan kuitenkin esim. Puolan PIS-puolueen poliitikoista siinä, että hänen toiminnassaan ei ole kysymys ideologiasta, vaan siitä, että hän ei osaa erottaa toisistaan yksityistä ja julkista toimialuetta eli hän johtaa maata ikään kuin siinä olisi kysymys "hänen omasta firmastaan".

Näin siis Frankfurter Allgemeine Zeitung tänään. On syytä mainita tässä yhteydessä, että Saksan lehdet raportoivat varsin harvoin Suomen politiikasta ja silloinkin vain pienissä jutuissa. Tässä suhteessa Sipilän hallituksen nyt saama kielteinen huomio poikkeaa tähän astisesta Suomi-kuvasta."

Sipilä väitti Iltalehdessä torstai 15.12.2016, ettei Ylen kriisi ole vaikuttanut Suomen maineeseen maailmalla. Mikä tietenkin on jo ihan maalaisjärjelläkin ajateltuna ihan järjettömän tyhmä väite tuon edellisen jutun pohjaltakin.

Lainaus Iltalehden jutusta:

”Suomi on noteerattu sananvapauden kärkimaana ja kohu on noteerattu myös kansainvälisessä mediassa. Sipilä piti kiinni kannastaan, ettei kohu vaikuta maineeseen.

-  Ei se vaikuta Suomen maineeseen ulkomailla. En ole törmännyt

kertaakaan siihen, Sipilä sanoi.”

Kyllä on ahdistava lausunto ja kyllä vaikuttaa, senhän näkee jo peräsilmälläkin. Asiasta on nyt virallinenkin kannanotto: Kansainvälinen sananvapausjärjestö Toimittajat ilman rajoja on ”syvästi huolissaan” Ylen sisäisistä toimista.

Lainaus Iltasanomien jutusta 17.12.2016:

Kansainväliseltä sananvapausjärjestöltä vakava kannanotto Yle-kohuun:

”Ylen toimet eivät täytä lehdistönvapauden ihanteita”

Kansainvälinen sananvapausjärjestö Toimittajat ilman rajoja on ”syvästi huolissaan” Ylen sisäisistä toimista.

Kuohunta sai alkunsa marraskuun lopulla, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) lähetti Ylelle parikymmentä sen journalistisia ratkaisuja kovasanaisesti arvostelevia sähköposteja kaivosyhtiö Terrafame-uutisoinnista. Ylen jutut liittyivät Sipilän jääviysepäilyihin Terrafamen pääomittamispäätöksessä.

Kuohunta sai tuulta alleen, kun Suomen Kuvalehti uutisoi 30. marraskuuta, että pääministeri Juha Sipilä olisi vaientanut Ylen ja että uutisten johto olisi hyllyttänyt Sipilä-juttuja.

Joulukuun alussa useat Ylen toimittajat kritisoivat Ylen johtoa. Ylen politiikan toimituksen entinen päällikkö Pekka Ervasti sanoi esimerkiksi Maaseudun Tulevaisuudessa, että juttuja on hyllytetty ja sensuroitu ja toimittajille on annettu varoituksia erityisesti tämän hallituksen aikana.

Kuluvalla viikolla Yleisradion ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen ja toimittaja Salla Vuorikoski erosivat näkemyserojen takia, mikä sai myös kansainvälistä huomiota.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005010811.html

Sipilän kommentti löytyy täältä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612152200041153_uu.shtml