Nykyään
on hauskana tapana laittaa vastakkain yhteiskunnan eri osapuolia. Asettaa heidät
kentälle vastakkain kuin gladiaattorit Colosseumin kentälle taistelemaan verissä
päin viimeiseen euroon ja viiteen senttiin asti. Maahanmuuttajat vastaan työttömät,
veteraanit vastaan Suomen ulkomaanapu, kiintiöpakolaiset vastaan eläkeläiset. Tiedotusvälineissä
annetaan ymmärtää, että euro ulkomaan apuun on pois veteraanilta ja
maahanmuuttajan lantti on pois työttömältä. Totuus kuitenkin on, ettei
työttömille heru euroakaan enempää vaikka maahanmuuttajat eivät saisi senttiäkään
eikä eläkkeiden indeksikorotus kasva hitustakaan vaikkei Suomeen otettaisi yhtään
kiintiöpakolaista.
Syitä
tällaiseen vastakkainasetteluun? Alun Rooma-teemaa mukaillen: hajota ja
hallitse. Köyhät vastaan vielä köyhemmät. Kun ryhmittymät tappelevat keskenään mitättömästä
kakusta ja kinastelevat kummalla on kurjempaa, niin kummalekaan osapuolelle ei
tarvitse ohjata lisää rahaa. Jaakko Tepon laulun sanoin: ”Kaksi nälkästä
toisiaan narraa.”
Pienvittuilija
on seurannut hallituksen linjauksia ja laittaa vastakkain sellaiset osapuolet,
joiden kohdalla toteutuu väittämä: euro sinulle on euro minulta pois. Rikkaat yrittäjät
vastaan köyhät vanhukset.
Tämä
vastakkainasettelu on konkreettinen. Kyseessä ovat valtionbudjetin rahat, jotka
jaetaan hallituksen haluamalla tavalla. Raha on todellista ja se voitaisiin
jakaa muullakin tavalla. Nyt vanhustenhoidosta
vähennetään ja rikkaille yrittäjille annetaan.
Ensimmäinen
osapuoli. Vanhukset.
Hallitus
on päättänyt tiputtaa hoitajien minimimäärän nykyisestä 0,5:stä per asukas
0,4:ään. Tällä tempulla tavoitellaan 52 miljoonan euron säästöjä.
Kaleva
15.9.2016
”Hallitus
haluaa pudottaa vanhuksien hoitajien minimimäärää. Hallituksen
budjettiesityksen mukaan vanhuspalvelujen henkilöstömitoitusta tarkistetaan
ensi vuoden alusta lähtien. Sosiaali- ja terveysministeriöstä vahvistetaan
STT:lle tämän tarkoittavan sitä, että tehostetussa palveluasumisessa ja
vanhainkodeissa henkilöstön vähimmäismäärä pudotetaan alimmillaan 0,4
hoitotyöntekijään asukasta kohden, kun nykyinen minimi on 0,5. Lisäksi
vanhuspalvelulaista poistetaan kuntien käytössä olevaan asiantuntemukseen ja
vastuutyöntekijään liittyviä osatehtäviä. Tavoitteena on kehittää vanhuksille
ja hoitajille nykyistä yhdenvertaisemmat ja koordinoidummat palvelut. Muutoksilla
tavoitellaan kaikkiaan yli 52 miljoonan euron vuotuisia säästöjä kunnille.”
Hieman
asian sivusta, mutta Pienvittuilija löysi asiaa netistä penkoessaan Keskustan
tekemän välikysymyksen vuodelta 2012, koskien juuri vanhusten huonoa hoitoa. Ja
nyt ovat sitten hoidon tasoa heikentämässä. Joku voisi kirjoittaa tähän perään toteamuksen
”aina pettämisestä”.
”Keskusta
tekee välikysymyksen vanhustenhoidosta http://www.mirjavehkapera.fi/uutiset.html?a200=412”
Toinen
osapuoli. Rikkaat yrittäjät.
Rinta
rinnan vanhustenhoidon leikkauksien kanssa Sipilä tuo eduskunnan käsittelyyn
lakiehdotuksen, josta rikkaimmat yrittäjät hyötyisivät 75 miljoonaa.
Iltalehti
1.10.2016
”Lähes puolet yrittäjien kannustamiseen varatusta potista valuu rikkaille - apteekkareille lisätuloja jopa kymmeniä tuhansia
Hallituksen
yrittäjävähennykseen varaamasta 128 miljoonan euron summasta lähes puolet menee
suurituloisimpien pussiin, selviää eduskunnan tietopalvelun muistiosta.
Pääministeri
on hehkuttanut,
että hallituksen kaavailema yrittäjävähennys kohdistuu nimenomaan pieniin
yrityksiin. Eduskunnan tietopalvelun laskelma paljastaa, että totuus on
päinvastainen.
Laskelmasta selviää, että kahteen
ylimpään tuloluokkaan kuuluvat yrittäjät saavat yrittäjävähennykseen varatusta
128 miljoonasta lähes puolet eli 75 miljoonaa euroa. Kyseisiin tuloluokkiin
kuuluu esimerkiksi apteekkareita, lääkäreitä ja asianajajia.
- Uudistus on kädenojennus
hyvätuloisille yrittäjille, toteaa vero-oikeuden professori Seppo Penttilä.”
Kyseessä
on selkeä linjanveto ja vastakkainasettelu. Otetaan vanhustenhoidosta pois 52
miljoonaa ja annetaan rikkaille yrittäjille 75 miljoonaa (eli todellisuudessa reilusti
yli puolet 128:sta miljoonasta). Pienvittuilija mietti mielessään tilannetta,
jossa vanhustenhoitoon olisi annettu kyseinen 128 miljoonaa euroa lisää.
Nostettu nykyistä vanhustenhoitajien minimitasoa 0,5:stä 0,7:ään tai peräti
jopa 0,8:aan. Pienvittuilija ei ole tässä laskelmassa ammattilainen, mutta joka
tapauksessa lisää rahaa on aina lisää rahaa ja mahdollisuuksia. Vanhukset
olisivat saaneet parempaa hoitoa, työllisyys hoitoalalla olisi kohentunut merkittävästi,
kun kunnat olisivat voineet palkata lisää hoitajia. Ja sama raha olisi
kiertänyt takaisin valtiolle tuloveroina ja arvonlisäveroina kun raha olisi
laitettu kiertämään.
Kiva
haave, mutta valitettavasti se on vain haave eikä sen tosiaan tarvitsisi olla
sitä. Nyt Sipilän johtama hallitus tekee tietoista arvovalintaa. Niille joilla
on, niille annetaan. Niillä joilla ei ole, heiltä viedään vähäinenkin. Tätä ajattelumallia
Pienvittuilija ei voi puremallakaan niellä. Sipilä harjoittaa juuri sellaista
terroripolitiikkaa, jollaista Pienvittuilija pelkäsi tämän harjoittavankin.
Taistelu
hoitoa tarvitsevien vanhuksien ja rikkaiden yrittäjien välillä on melko
epäreilu.
Mainittakoon
jälleen, Pienvittuilijan ennakkopelot tätä politiikassa rypemätöntä ”suurta”
yritysjohtajaa kohtaan syntyivät Solitrassa, Sipilän rikkauksien alkulähteellä.
Sipilän harjoittamasta vallankäytöstä heikompaa kohtaa tuli yksi
Motelli-romaanin kantavista teemoista. Joka ei ole asiasta perillä voi lukea tätä
blogia taaksepäin tai vilkaista Pääministeriräpin taustoituksen klikkaamalla ”lue
lisää” –kohdasta. https://www.youtube.com/watch?v=mM-a0M5_z3o
Samoja
asioita käsiteltiin Ajankohtaisen kakkosen –ohjelmassa.
Ja
muistutukseksi syy, miksi minua ei haastettu oikeuteen väitteistäni. Ne olivat
totta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml