sunnuntai 2. lokakuuta 2016

Sipilän sirppikäsi sivaltaa jälleen. Hallitus leikkaa yhtäällä vanhustenhuollosta ja antaa toisaalla rikkaille yrittäjille.



Nykyään on hauskana tapana laittaa vastakkain yhteiskunnan eri osapuolia. Asettaa heidät kentälle vastakkain kuin gladiaattorit Colosseumin kentälle taistelemaan verissä päin viimeiseen euroon ja viiteen senttiin asti. Maahanmuuttajat vastaan työttömät, veteraanit vastaan Suomen ulkomaanapu, kiintiöpakolaiset vastaan eläkeläiset. Tiedotusvälineissä annetaan ymmärtää, että euro ulkomaan apuun on pois veteraanilta ja maahanmuuttajan lantti on pois työttömältä. Totuus kuitenkin on, ettei työttömille heru euroakaan enempää vaikka maahanmuuttajat eivät saisi senttiäkään eikä eläkkeiden indeksikorotus kasva hitustakaan vaikkei Suomeen otettaisi yhtään kiintiöpakolaista.
Syitä tällaiseen vastakkainasetteluun? Alun Rooma-teemaa mukaillen: hajota ja hallitse. Köyhät vastaan vielä köyhemmät. Kun ryhmittymät tappelevat keskenään mitättömästä kakusta ja kinastelevat kummalla on kurjempaa, niin kummalekaan osapuolelle ei tarvitse ohjata lisää rahaa. Jaakko Tepon laulun sanoin: ”Kaksi nälkästä toisiaan narraa.”
Pienvittuilija on seurannut hallituksen linjauksia ja laittaa vastakkain sellaiset osapuolet, joiden kohdalla toteutuu väittämä: euro sinulle on euro minulta pois. Rikkaat yrittäjät vastaan köyhät vanhukset.
Tämä vastakkainasettelu on konkreettinen. Kyseessä ovat valtionbudjetin rahat, jotka jaetaan hallituksen haluamalla tavalla. Raha on todellista ja se voitaisiin jakaa muullakin tavalla. Nyt  vanhustenhoidosta vähennetään ja rikkaille yrittäjille annetaan.

Ensimmäinen osapuoli. Vanhukset.

Hallitus on päättänyt tiputtaa hoitajien minimimäärän nykyisestä 0,5:stä per asukas 0,4:ään. Tällä tempulla tavoitellaan 52 miljoonan euron säästöjä.

Kaleva 15.9.2016
  
”Hallitus haluaa pudottaa vanhuksien hoitajien minimimäärää. Hallituksen budjettiesityksen mukaan vanhuspalvelujen henkilöstömitoitusta tarkistetaan ensi vuoden alusta lähtien. Sosiaali- ja terveysministeriöstä vahvistetaan STT:lle tämän tarkoittavan sitä, että tehostetussa palveluasumisessa ja vanhainkodeissa henkilöstön vähimmäismäärä pudotetaan alimmillaan 0,4 hoitotyöntekijään asukasta kohden, kun nykyinen minimi on 0,5. Lisäksi vanhuspalvelulaista poistetaan kuntien käytössä olevaan asiantuntemukseen ja vastuutyöntekijään liittyviä osatehtäviä. Tavoitteena on kehittää vanhuksille ja hoitajille nykyistä yhdenvertaisemmat ja koordinoidummat palvelut. Muutoksilla tavoitellaan kaikkiaan yli 52 miljoonan euron vuotuisia säästöjä kunnille.”

Hieman asian sivusta, mutta Pienvittuilija löysi asiaa netistä penkoessaan Keskustan tekemän välikysymyksen vuodelta 2012, koskien juuri vanhusten huonoa hoitoa. Ja nyt ovat sitten hoidon tasoa heikentämässä. Joku voisi kirjoittaa tähän perään toteamuksen ”aina pettämisestä”.
”Keskusta tekee välikysymyksen vanhustenhoidosta http://www.mirjavehkapera.fi/uutiset.html?a200=412


Toinen osapuoli. Rikkaat yrittäjät.

Rinta rinnan vanhustenhoidon leikkauksien kanssa Sipilä tuo eduskunnan käsittelyyn lakiehdotuksen, josta rikkaimmat yrittäjät hyötyisivät 75 miljoonaa.

Iltalehti 1.10.2016

”Lähes puolet yrittäjien kannustamiseen varatusta potista valuu rikkaille - apteekkareille lisätuloja jopa kymmeniä tuhansia

 

Hallituksen yrittäjävähennykseen varaamasta 128 miljoonan euron summasta lähes puolet menee suurituloisimpien pussiin, selviää eduskunnan tietopalvelun muistiosta.
Pääministeri on hehkuttanut, että hallituksen kaavailema yrittäjävähennys kohdistuu nimenomaan pieniin yrityksiin. Eduskunnan tietopalvelun laskelma paljastaa, että totuus on päinvastainen.
Laskelmasta selviää, että kahteen ylimpään tuloluokkaan kuuluvat yrittäjät saavat yrittäjävähennykseen varatusta 128 miljoonasta lähes puolet eli 75 miljoonaa euroa. Kyseisiin tuloluokkiin kuuluu esimerkiksi apteekkareita, lääkäreitä ja asianajajia.
- Uudistus on kädenojennus hyvätuloisille yrittäjille, toteaa vero-oikeuden professori Seppo Penttilä.”

Kyseessä on selkeä linjanveto ja vastakkainasettelu. Otetaan vanhustenhoidosta pois 52 miljoonaa ja annetaan rikkaille yrittäjille 75 miljoonaa (eli todellisuudessa reilusti yli puolet 128:sta miljoonasta). Pienvittuilija mietti mielessään tilannetta, jossa vanhustenhoitoon olisi annettu kyseinen 128 miljoonaa euroa lisää. Nostettu nykyistä vanhustenhoitajien minimitasoa 0,5:stä 0,7:ään tai peräti jopa 0,8:aan. Pienvittuilija ei ole tässä laskelmassa ammattilainen, mutta joka tapauksessa lisää rahaa on aina lisää rahaa ja mahdollisuuksia. Vanhukset olisivat saaneet parempaa hoitoa, työllisyys hoitoalalla olisi kohentunut merkittävästi, kun kunnat olisivat voineet palkata lisää hoitajia. Ja sama raha olisi kiertänyt takaisin valtiolle tuloveroina ja arvonlisäveroina kun raha olisi laitettu kiertämään.
Kiva haave, mutta valitettavasti se on vain haave eikä sen tosiaan tarvitsisi olla sitä. Nyt Sipilän johtama hallitus tekee tietoista arvovalintaa. Niille joilla on, niille annetaan. Niillä joilla ei ole, heiltä viedään vähäinenkin. Tätä ajattelumallia Pienvittuilija ei voi puremallakaan niellä. Sipilä harjoittaa juuri sellaista terroripolitiikkaa, jollaista Pienvittuilija pelkäsi tämän harjoittavankin.
Taistelu hoitoa tarvitsevien vanhuksien ja rikkaiden yrittäjien välillä on melko epäreilu.

Mainittakoon jälleen, Pienvittuilijan ennakkopelot tätä politiikassa rypemätöntä ”suurta” yritysjohtajaa kohtaan syntyivät Solitrassa, Sipilän rikkauksien alkulähteellä. Sipilän harjoittamasta vallankäytöstä heikompaa kohtaa tuli yksi Motelli-romaanin kantavista teemoista. Joka ei ole asiasta perillä voi lukea tätä blogia taaksepäin tai vilkaista Pääministeriräpin taustoituksen klikkaamalla ”lue lisää” –kohdasta. https://www.youtube.com/watch?v=mM-a0M5_z3o
Samoja asioita käsiteltiin Ajankohtaisen kakkosen –ohjelmassa.
Ja muistutukseksi syy, miksi minua ei haastettu oikeuteen väitteistäni. Ne olivat totta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml