Vaalien alla mikään ei ole sattumaa! (Oulun raiskauskohu, sattumaako vaalien alla?)

Vaalien alla mikään ei ole sattumaa!

Oulun raiskauskohu, sattumaako vaalien alla?

Ei ole sanoo Pienvittuilija. Vaalien alla mikään ei ole sattumaa, tuskin edes Oulun raiskauksien ilmitulo. Raiskauskohun ulostanut, anteeksi ulos tuonut poliisitaho ei ole voinut olla tiedostamatta uutisen vaikutuksia.

Pienvittuilija tarttuu nyt arkaan aiheeseen, koska se vaivaa ja koska Pienvittuilija tuntee olevansa oikeutettu ruotimaan tätäkin aihetta oudoista kuvakulmista menneisyytensä vuoksi. Pienvittuilijan lapsuuteen ovat syvästi vaikuttaneet lapsen hyväksikäyttöön liittyvät juonteet. Jos ette tapausta tiedä, niin lukekaa Sieluhäkki-romaani.

Palataan alkuperäiseen aiheeseen:

Näin eduskuntavaalien alla mikään ei ole puhdasta sattumaa.

Pienvittuilija pohtii Oulun raiskaustapausten uutisointia. Onko sattumaa, että vuosia jatkuneet raiskaustapaukset tulevat julki kolme kuukautta ennen vaaleja? Joku voi sanoa, että on, pysyköön hän uskossaan, mutta Pienvittuilija ei usko mihinkään vilpittömään julkaisuun eduskuntavaalien alla ja esittää kysymyksen: entä kun Oulun raiskaustapauksen uutisointi juuri nyt ei olekaan sattumaa?

Kuka hyötyy ja kuka kärsii?

Varmaa on, että Perussuomalaiset hyötyvät kohusta ja saavat siitä ilmaa rasististen siipiensä alle. Yhtä varma häviäjä on SDP, jonka työläistaustaisia kannattajia siirtyy Perussuomalaisten riveihin. Tätä kautta suuri hyötyjä olisi Kokoomus, jonka kannattajakunta lienee aika uskollista, ja jos raiskauskysymys ratkaisee seuraavat eduskuntavaalit Kokoomuksen voitoksi ja puolueesta tulee Suomen suurin puolue ja sitä kautta valtaapitävä pääministeripuolue, on kohun suurin voittaja Kokoomus.

Keskusta puoluetta on jossain jutuissa sanottu myös häviäjäksi, varsinkin Oulun seudulla, mutta sitä Pienvittuilija ei kakistelematta niele. Keskustalla on vakaa kannattajakunta lestadiolaisten keskuudessa koko Pohjois-Pohjanmaalla eikä sitä kannatusta nakerra ulkomaalaisten tekemät raiskaukset. Keskustan kannatuksen lasku johtuu Sipilän harjoittamasta, kaikki vaalilupaukset pettäneestä hallitustyöskentelystä, sillä liikkuvat äänestäjät on saatu karkotettua Keskustan kannattajista.

Sipilän varovaisuuden kommenteissaan ymmärtää, kun muistaa muutaman vuoden takaiset lestadiolaisten liikkeen sisäiset raiskaustapaukset. Onhan Sipilä myös lestadiolaisen liikkeen edustaja. Sipilä ei varmasti halua, että nämä liikkeen sisäiset raiskaukset nousisivat uudelleen otsikoihin, joten koko raiskauskeskustelu on syytä ohittaa niin kepeästi kuin suinkin kykenee.

Tuomitsemalla teot julkisesti ja rankasti tuomitsisi Sipilä samalla teot suurimman kannattajaryhmänsä parissa, eli vanhoillislestadiolaisten keskuudessa tapahtuneet (ja tapahtuvat) lasten hyväksikäytöt.

Pienvittuilija ihmettelee, miksei näitä vuonna 2013 ilmitulleita 156:n lestadiolaisen pedofiilin vuosia jatkunutta lasten raiskaamista tiedotettu Oulun poliisin toimesta yhtä terhakkaasti? * Tapauksesta kun ei noussut kovakaan meteli.

Jos näistä lestadiolaisen liikkeen sisällä tehdyistä raiskauksista, olisikin tiedotettu näyttävästi vasta juuri ennen edellisiä eduskuntavaaleja, niin kuinka se olisi vaikuttanut lestadiolaisen Siplän johtaman Keskustapuolueen vaalimenestykseen?

* Turun Sanomat 16.10.2013, lastensuojelun tutkijan Johanna Hurtigin tutkimus Taivaan taimet – Uskonnollinen yhteisöllisyys ja väkivalta (Vastapaino)

Aatelkaa ite!