Vaalien alla mikään ei ole sattumaa! (Oulun raiskauskohu, sattumaako vaalien alla?)

Vaalien alla mikään ei ole sattumaa!

Oulun raiskauskohu, sattumaako vaalien alla?

Ei ole sanoo Pienvittuilija. Vaalien alla mikään ei ole sattumaa, tuskin edes Oulun raiskauksien ilmitulo. Raiskauskohun ulostanut, anteeksi ulos tuonut poliisitaho ei ole voinut olla tiedostamatta uutisen vaikutuksia.

Pienvittuilija tarttuu nyt arkaan aiheeseen, koska se vaivaa ja koska Pienvittuilija tuntee olevansa oikeutettu ruotimaan tätäkin aihetta oudoista kuvakulmista menneisyytensä vuoksi. Pienvittuilijan lapsuuteen ovat syvästi vaikuttaneet lapsen hyväksikäyttöön liittyvät juonteet. Jos ette tapausta tiedä, niin lukekaa Sieluhäkki-romaani.

Palataan alkuperäiseen aiheeseen:

Näin eduskuntavaalien alla mikään ei ole puhdasta sattumaa.

Pienvittuilija pohtii Oulun raiskaustapausten uutisointia. Onko sattumaa, että vuosia jatkuneet raiskaustapaukset tulevat julki kolme kuukautta ennen vaaleja? Joku voi sanoa, että on, pysyköön hän uskossaan, mutta Pienvittuilija ei usko mihinkään vilpittömään julkaisuun eduskuntavaalien alla ja esittää kysymyksen: entä kun Oulun raiskaustapauksen uutisointi juuri nyt ei olekaan sattumaa?

Kuka hyötyy ja kuka kärsii?

Varmaa on, että Perussuomalaiset hyötyvät kohusta ja saavat siitä ilmaa rasististen siipiensä alle. Yhtä varma häviäjä on SDP, jonka työläistaustaisia kannattajia siirtyy Perussuomalaisten riveihin. Tätä kautta suuri hyötyjä olisi Kokoomus, jonka kannattajakunta lienee aika uskollista, ja jos raiskauskysymys ratkaisee seuraavat eduskuntavaalit Kokoomuksen voitoksi ja puolueesta tulee Suomen suurin puolue ja sitä kautta valtaapitävä pääministeripuolue, on kohun suurin voittaja Kokoomus.

Keskusta puoluetta on jossain jutuissa sanottu myös häviäjäksi, varsinkin Oulun seudulla, mutta sitä Pienvittuilija ei kakistelematta niele. Keskustalla on vakaa kannattajakunta lestadiolaisten keskuudessa koko Pohjois-Pohjanmaalla eikä sitä kannatusta nakerra ulkomaalaisten tekemät raiskaukset. Keskustan kannatuksen lasku johtuu Sipilän harjoittamasta, kaikki vaalilupaukset pettäneestä hallitustyöskentelystä, sillä liikkuvat äänestäjät on saatu karkotettua Keskustan kannattajista.

Sipilän varovaisuuden kommenteissaan ymmärtää, kun muistaa muutaman vuoden takaiset lestadiolaisten liikkeen sisäiset raiskaustapaukset. Onhan Sipilä myös lestadiolaisen liikkeen edustaja. Sipilä ei varmasti halua, että nämä liikkeen sisäiset raiskaukset nousisivat uudelleen otsikoihin, joten koko raiskauskeskustelu on syytä ohittaa niin kepeästi kuin suinkin kykenee.

Tuomitsemalla teot julkisesti ja rankasti tuomitsisi Sipilä samalla teot suurimman kannattajaryhmänsä parissa, eli vanhoillislestadiolaisten keskuudessa tapahtuneet (ja tapahtuvat) lasten hyväksikäytöt.

Pienvittuilija ihmettelee, miksei näitä vuonna 2013 ilmitulleita 156:n lestadiolaisen pedofiilin vuosia jatkunutta lasten raiskaamista tiedotettu Oulun poliisin toimesta yhtä terhakkaasti? * Tapauksesta kun ei noussut kovakaan meteli.

Jos näistä lestadiolaisen liikkeen sisällä tehdyistä raiskauksista, olisikin tiedotettu näyttävästi vasta juuri ennen edellisiä eduskuntavaaleja, niin kuinka se olisi vaikuttanut lestadiolaisen Siplän johtaman Keskustapuolueen vaalimenestykseen?

* Turun Sanomat 16.10.2013, lastensuojelun tutkijan Johanna Hurtigin tutkimus Taivaan taimet – Uskonnollinen yhteisöllisyys ja väkivalta (Vastapaino)

Aatelkaa ite!

Vaalit lähestyvät ja hallitus pesee likaisia varpaitaan

Vaalit lähestyvät ja hallitus pesee likaisia varpaitaan

Näin vaalien alla paskanpuhuminen lisääntyy potenssiin X. Nyt näyttää vieläpä siltä, että jopa valtakunnan ykkösmediat ovat taipuneet kritiikittä tähän poliittiseen peliin.
Sipilä väitti HS:n artikkelissa Suomen aiemmin velkaantuneen miljoonan tuntivauhtia (HS 16.12.2018. Valtion velka lyhenee ensimmäistä kertaa 10 vuoteen – Sipilä: Suomi otti aiemmin velkaa melkein miljoonan tunnissa).  Uutinen jonka Yle jakoi kritiikittä. Mutta näin ei asia ole koskaan ollut. Suomi ei ole koskaan velkaantunut miljoonan tuntivauhdilla ja piste. Samaisessa artikkelissa väitettiin Suomen lakanneen velkaantumasta vasta nyt.  Sekin on pelkkää palturia sillä Suomen valtionvelka on lakannut kasvamasta jo 7.lokakuuta 2015:
 "Suomen Pankin hallussa oli syyskuun 2015 lopulla reilun viiden miljardin euron arvosta Suomen valtionvelkakirjoja. Keskiviikkona 7. lokakuuta koitti se päivä, jolloin SP oli ostanut valtion velkakirjoja enemmän kuin on valtion koko 2105 vuoden alijäämä. Valtio lakkasi velkaantumasta."
Kirjoitin aikoinaan artikkelin aiheesta mainioon kulttuurilehti Kaltioon. Lukekaa ja ajatelkaa asiaa ihan omalta kantiltanne:  Hei meitä huijataan!

Hei meitä huijataan! Sumutus nimeltä valtionvelka (Pienvittuilijan artikkeli elokuun Kaltiossa 4/2017)

Hei meitä huijataan! Sumutus nimeltä valtionvelka


Pienvittuilijan artikkeli elokuun Kaltiossa (4/2017).


Näin budjettiriihen alla kansaa vaaditaan jälleen kitumaan ja kärsimään omista ja esi-isiensä/äitiensä pahoista teoista. Kannattaa lukea Pienvittuilijan artikkeli valtionvelasta ja eläkerahastoista.

http://kaltio.fi/paperilehdesta/hei-meita-huijataan-sumutus-nimelta-valtionvelka/

Pakkopalautukset Afganistaniin. Raskaana olevan naisen paikka.

Pienvittuilijalta menivät yöunet, kun luki keskustelua pakkopalautuksista Afganistaniin. Mihin politiikka on menossa? Pelinappuloiksi kelpaavat jo kaikkein heikoimmatkin.

  

Luin Facebookissa keskusteluketjua, jossa ammattipoliitikko nostatti esiin Ville Niinistön lausunnon pakkopalautuksista. Niinistö sanoi Afganistaniin palautettavassa koneessa olleen lapsia ja raskaan oleva nainen. Alkuun poliisi tyrmäsi tämän väitteen ja Niinistö pyysi lausuntoaan anteeksi. 

Huokaisin helpotuksesta. Ei sentään raskaana olevia naisia lähetetä sodan keskelle. Ei meiltä Suomesta. Meillä ollaan vielä tolkun ihmisiä. Mitä nyt juodaan itsemme sekaisin ja sitten tapellaan nyrkit savessa, mutta tapellaan itsemme veroisia vastaan. Se on se pointti. Selkeästi heikomman kimppuun ei käydä. Melkein uskoin jo, ettei lapsia haeta koulusta kesken tunnin ja viedä turvasäilöön odottamaan pakkopalautusta eikä varsinkaan raskaana olevia naisia palauteta Afganistaniin. Eihän viimeisillään raskaana oleva nainen saa lentää lentokoneella edes Kanarian saarille.

Luulin, että syy tämän keskustelun käymiseen olisi inhimillisyys, jota kuitenkin löytyy tarvittaessa. Olinpa pahasti väärässä, suorastaan naiivi. Kyllä palautetaan niin lapsia kuin raskaana olevia naisiakin. Syy raskaana olevan naisen palauttamisen peruuntumiseen oli loppujen lopuksi hallinto-oikeuteen jätetty toisesta karkotuspäätöksestä tehty valitus. Raskaana olevalla naisella kävi tsägä, muotoseikka pelasti. Toistaiseksi. 

Poliittista hipellystä koko keskustelu. Puolueen kannatuksen nosto kunnallisvaaleissa Hyrynsalmelta Hauhon kautta Ouluun on tärkein motiivi. Todella masentava ja jopa nihkeä on tämä keskustelun nostatus. Nämä poliittiset pelinappulat kun ovat ihmisiä kaikkein heikoimmasta päästä, lapsia ja raskaana olevia naisia. He eivät ole niitä nuoria riskejä miehiä, joita mummot kavahtavat yön pimeydessä ja jotka kaikki voidaan leimata aina tarpeen tullen terroristitaistelijoiksi.

Totuus kohun takana. Iltalehti 4.4.2017

"Turvapaikanhakijaperheen käännytyspäätös ei ollut lainvoimainen, koska siitä oli valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen 21. helmikuuta ja asian käsittely oli kesken. Täytäntöönpanon peruminen ei siis johtunut siitä, että yksi kielteisen päätöksen saaneista oli raskaana ja kaksi lapsia. Raskaus tai alaikäisyys ei ole este pakkopalautukselle."

Totuus pakkopalautuksista. Iltalehti 4.4.2017

Tämän aamuisessa iltalehdessä lisää paukkuja pannuun (5.4.2017):

Migri vahvistaa: Lapsia ja raskaana olevia on pakkopalautettu Afganistaniin

”Aikuisten lisäksi myös lapsia on pakkopalautettu Afganistaniin, kertoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

– Ei meillä ole missään todettu, että raskaana olevia ei koskaan palauteta, lapsia ei koskaan palauteta. Ei tällaista kategorista kieltoa ole.

Repo kertoo, että tänä vuonna reilu sata yksin Suomeen tullutta alle 18-vuotiasta turvapaikanhakijaa on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Repo ei halua ottaa kantaa tähän yksittäistapaukseen, mutta kertoo, että joskus viimeisillään raskaana olevia ei palauteta lähtömaahan, vaikka se muuten olisi tehty.

– Raskaus ei ole sairaus, mutta operaatiota voidaan siirtää, jos lento on vaaraksi henkilölle, hän kertoo.

Sipilä tekopyhyyden temppelin huipulla:

Pääministeri Sipilän oikeustajuun ei raskaana olevien naisten pakkopalautus kuulemma sovi. Ja samaan aikaan näin tehdään hänen johtamansa hallituksen siunauksella. Sipilä kehtasi vielä naljaista Ville Niinistöä:

”Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kommentoi Ilta-Sanomien suorassa lähetyksessä, että hänen oikeustajuunsa ei mahdu, että raskaana olevia tai lapsia palautettaisiin Afganistaniin.

– Pitäisi aina faktat olla kohdallaan. Ei se minunkaan oikeustajuuni sopisi, jos siellä olisi raskaana olevia naisia tai lapsia. Poliisilta saatujen tietojen mukaan lento on sujunut rauhallisesti ja kaikkien ihmisoikeussopimusten mukaan on toimittu, Sipilä sanoi.”

Migri vahvistaa: Lapsia ja raskaana olevia pakkopalautettu Afganistaniin