Itäinen matkaraportti

Pienvittuilijan ensimmäinen Venäjän matka takana. Viipurista kotiuduttiin eilen. Matka tuntui oikealta matkalta ulkomaille. Kieli, valuutta ja kirjaimetkin vaihtuivat. Rajan jälkeen ilmakin tuntui muuttuneen venäläiseksi. Lunta satoi hiljakseen radanvarren ryteikköiseen metsään.

Entisestä neuvostomeiningistä ei Viipurissa ensisilmäyksellä ollut tietoakaan. Kauppoja oli vieri vieressä, kahviloita ja sushiravintoloita oli valittavaksi asti. Kaikki näytti olevan ihanasti rempallaan, mutta päällisin puolin elämä vaikutti olevan samanlaista kuin meillä. Nuorison muoti mukaili läntistä muotia ja oli tätä päivää.

Ensi hämmästyksen jälkeen Pienvittuilija havaitsi myös toisen aikakauden läsnäolon. Sen luojana on määrätietoinen hallitus, eivät tavalliset venäläiset. Mieleen putkahti elävästi kuvat ja kirjoitukset 1930-luvun Saksasta: Kirjakaupasta löytyi alle kouluikäisille lapsille suunnattu kirja "Sotaparaati". Kirja soittelee kuvaketta painamalla iloisia sotaloruja ja tekee tykin ja rakettien äänet tutuiksi.

 "Putinjugendin" lapsisotilaisiin törmäsi kadulla.

 

 Kauppahallissa myytiin mukeja, joissa Putin ja Trump ovat jakaneet maailman keskenään. Suomi ja koko Eurooppa kuuluvat kuvassa Venäjälle. Muutenkin Putinmania on vallalla. Erilaista Putin-mukia riitti ja T-paidassa komeili kuva, missä Putin pieksää Merkeliä ja Obamaa.

 

Viipurissa talot hajoavat käsiin ja tiet ovat lähes ajokelvottomia, mutta se mihin satsataan, on armeija, ei kunnossapito. Televisiossa ja lehdissä kansalle toitotetaan vaihtoehtoista totuutta. Jos näistä ennusmerkeistä ei huolestu, niin ei tunne historiaa. Sotaa siellä rakennetaan.

Pienvittuilija on useasti ennenkin ennustanut onnistuneesti tapahtumia ennakkoon. Tällä kertaa Pienvittuilija on vain mielissään, jos onkin väärässä.

Pakkopalautukset Afganistaniin. Raskaana olevan naisen paikka.

Pienvittuilijalta menivät yöunet, kun luki keskustelua pakkopalautuksista Afganistaniin. Mihin politiikka on menossa? Pelinappuloiksi kelpaavat jo kaikkein heikoimmatkin.

  

Luin Facebookissa keskusteluketjua, jossa ammattipoliitikko nostatti esiin Ville Niinistön lausunnon pakkopalautuksista. Niinistö sanoi Afganistaniin palautettavassa koneessa olleen lapsia ja raskaan oleva nainen. Alkuun poliisi tyrmäsi tämän väitteen ja Niinistö pyysi lausuntoaan anteeksi. 

Huokaisin helpotuksesta. Ei sentään raskaana olevia naisia lähetetä sodan keskelle. Ei meiltä Suomesta. Meillä ollaan vielä tolkun ihmisiä. Mitä nyt juodaan itsemme sekaisin ja sitten tapellaan nyrkit savessa, mutta tapellaan itsemme veroisia vastaan. Se on se pointti. Selkeästi heikomman kimppuun ei käydä. Melkein uskoin jo, ettei lapsia haeta koulusta kesken tunnin ja viedä turvasäilöön odottamaan pakkopalautusta eikä varsinkaan raskaana olevia naisia palauteta Afganistaniin. Eihän viimeisillään raskaana oleva nainen saa lentää lentokoneella edes Kanarian saarille.

Luulin, että syy tämän keskustelun käymiseen olisi inhimillisyys, jota kuitenkin löytyy tarvittaessa. Olinpa pahasti väärässä, suorastaan naiivi. Kyllä palautetaan niin lapsia kuin raskaana olevia naisiakin. Syy raskaana olevan naisen palauttamisen peruuntumiseen oli loppujen lopuksi hallinto-oikeuteen jätetty toisesta karkotuspäätöksestä tehty valitus. Raskaana olevalla naisella kävi tsägä, muotoseikka pelasti. Toistaiseksi. 

Poliittista hipellystä koko keskustelu. Puolueen kannatuksen nosto kunnallisvaaleissa Hyrynsalmelta Hauhon kautta Ouluun on tärkein motiivi. Todella masentava ja jopa nihkeä on tämä keskustelun nostatus. Nämä poliittiset pelinappulat kun ovat ihmisiä kaikkein heikoimmasta päästä, lapsia ja raskaana olevia naisia. He eivät ole niitä nuoria riskejä miehiä, joita mummot kavahtavat yön pimeydessä ja jotka kaikki voidaan leimata aina tarpeen tullen terroristitaistelijoiksi.

Totuus kohun takana. Iltalehti 4.4.2017

"Turvapaikanhakijaperheen käännytyspäätös ei ollut lainvoimainen, koska siitä oli valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen 21. helmikuuta ja asian käsittely oli kesken. Täytäntöönpanon peruminen ei siis johtunut siitä, että yksi kielteisen päätöksen saaneista oli raskaana ja kaksi lapsia. Raskaus tai alaikäisyys ei ole este pakkopalautukselle."

Totuus pakkopalautuksista. Iltalehti 4.4.2017

Tämän aamuisessa iltalehdessä lisää paukkuja pannuun (5.4.2017):

Migri vahvistaa: Lapsia ja raskaana olevia on pakkopalautettu Afganistaniin

”Aikuisten lisäksi myös lapsia on pakkopalautettu Afganistaniin, kertoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

– Ei meillä ole missään todettu, että raskaana olevia ei koskaan palauteta, lapsia ei koskaan palauteta. Ei tällaista kategorista kieltoa ole.

Repo kertoo, että tänä vuonna reilu sata yksin Suomeen tullutta alle 18-vuotiasta turvapaikanhakijaa on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Repo ei halua ottaa kantaa tähän yksittäistapaukseen, mutta kertoo, että joskus viimeisillään raskaana olevia ei palauteta lähtömaahan, vaikka se muuten olisi tehty.

– Raskaus ei ole sairaus, mutta operaatiota voidaan siirtää, jos lento on vaaraksi henkilölle, hän kertoo.

Sipilä tekopyhyyden temppelin huipulla:

Pääministeri Sipilän oikeustajuun ei raskaana olevien naisten pakkopalautus kuulemma sovi. Ja samaan aikaan näin tehdään hänen johtamansa hallituksen siunauksella. Sipilä kehtasi vielä naljaista Ville Niinistöä:

”Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kommentoi Ilta-Sanomien suorassa lähetyksessä, että hänen oikeustajuunsa ei mahdu, että raskaana olevia tai lapsia palautettaisiin Afganistaniin.

– Pitäisi aina faktat olla kohdallaan. Ei se minunkaan oikeustajuuni sopisi, jos siellä olisi raskaana olevia naisia tai lapsia. Poliisilta saatujen tietojen mukaan lento on sujunut rauhallisesti ja kaikkien ihmisoikeussopimusten mukaan on toimittu, Sipilä sanoi.”

Migri vahvistaa: Lapsia ja raskaana olevia pakkopalautettu Afganistaniin