lauantai 1. heinäkuuta 2017

Päivi Räsänen ja Pride-viha, lisämausteena Sari (T)anus ja mieletön tasa-arvo




Pienvittuilija todisti tänään kuinka Päivi Räsänen nosti itsensä Jumalan sanan ainoaksi oikeaksi tulkiksi puhuessaan aikaisempia lausuntojaan vastaan. Päivi Räsänen tuomitsi viranomaisten osallistumisen Pride-kulkueen vedoten puolueettomuuteen.

”Räsäsen mielestä yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiän kaikille viranomaisille esittämä Pride-kutsu on erittäin huonosti harkittu ratkaisu.
Räsäsen mukaan ”Setan ajamat tavoitteet ovat ristiriidassa monen suomalaisen henkilökohtaisen vakaumuksen ja näkemyksen kanssa”.
– Millä tavoin yhdenvertaisuusvaltuutettu turvaa Poliisin, Kelan tai muiden kulkueeseen osallistuvien organisaatioiden koko henkilöstön yhdenvertaisen oikeuden omaan vakaumukseensa ja mielipiteeseensä, Räsänen kysyy.

– Julkisten viranomaisten ja organisaatioiden henkilöstöä ei tule asettaa tilanteeseen, jossa työnantajan viralliseksi mielipiteeksi nostetaan yksipuolisesti Helsingin Setan ajamat tavoitteet.”


Sisäministerinä Päivi Räsänen kannatti lain rikkomista, jos laki on Jumalan sanan vastainen

”Kansanlähetyspäivillä viime lauantaina puhunut poliisiministeri rohkaisi kuulijoitaan tottelemaan Jumalaa, vaikka samalla tulisi rikkoneeksi lakia.
- Kaikilla meillä on tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, juhlateltassa puhunut Räsänen alusti.
- Raamatussa kuitenkin sanotaan, että "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä". Sanomisen tila kapenee, jos emme tätä oikeuttamme käytä, Räsänen jatkoi.

Mutta Päivi Räsäsen tuolloinen lausunto Seurakuntalainen-lehdessä on suorastaan kapinahenkinen. Pienvittuilija luki jutun  Iltalehdestä.


Päivi Räsänen Jumalan sanan tulkkina

Pienvittuilija ei kuulu kirkkoon, eikä mihinkään instituutioon, mutta esittää silti aiheellisen kysymyksen: Eikö kaikkien seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien edistäminen, eli tasa-arvon hakeminen ole juuri tätä Päivi Räsäsen korostamaa Jumalan sanan mukaista toimintaa.

Eikö sukupuolivähemmistöt, joita Suomessakin syrjitään ja maailmalla, mukaan lukien suuri ystävällismielinen itänaapurimme, suorastaan vainotaan, ole näitä Jeesuksen mainitsemia ”vähimpiä”, joilla ei ole samoja ihmisoikeuksia kuin muilla ja joita pitää kohdella oikein.

Ote Evankeliumista Matteuksen mukaan:

”Minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'

Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'

Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.”

Sari (T)anus ja mieletön tasa-arvo

Tänään Pienvittuilija luki toisenkin Pride-lausunnon Kristillisen suusta. Tämä Sari Tanuksen lausunto ei vain hipaise naurettavuutta, vaan saavuttaa sen niin täydellisesti, ettei sitä viitsi kuin lyhyesti kommentoida.

””Sari Tanuksen mielestä Pride on "eri lailla ajattelevien mollaamista ja syrjimistä.”
– Jokaisella ihmisellä on ainutkertainen ihmisarvo, kaikki ovat tasa-arvoisia, samalla viivalla, mikä tarkoittaa myös sitä, että jokaisella on myös sanan ja mielipiteen ilmaisun vapaus... Valitettavasti Pride rajoittaa edellä mainitut asiat vain samoin ajatteleville, heidän rajoittunutta aatettaan kannattaville. Joka kannattaa kaikkien ihmisten ihmisoikeuksia, ei mitenkään voi kannattaa Pridea!, Tanus toteaa.””


Sari Tanuksen sanan- ja mielipiteenvapautta ei ole rikottu, lukihan Pienvittuilijakin hänen suuria ja syvällisiä ajatuksiaan ihan lehdestä.

Sari Tanus kirjoittaa asiasta, joka ei koske suoranaisesti häntä itseään, vaan ihmisryhmää, jonka oikeuksia tasa-arvoiseen elämään hän ei hyväksy. Pienvittuilija kuittaa (T)anuksen pieraisun toteamalla, että ihmisoikeuksiin ei ole koskaan kuulunut oikeus polkea toisten ihmisten oikeuksia. Paitsi diktatuureissa, joissa se on ihan oman harrastuksensa, mutta sille linjallehan me emme lähde.