keskiviikko 30. elokuuta 2017

Hei meitä huijataan! Sumutus nimeltä valtionvelka (Pienvittuilijan artikkeli elokuun Kaltiossa 4/2017)

Hei meitä huijataan! Sumutus nimeltä valtionvelka


Pienvittuilijan artikkeli elokuun Kaltiossa (4/2017).


Näin budjettiriihen alla kansaa vaaditaan jälleen kitumaan ja kärsimään omista ja esi-isiensä/äitiensä pahoista teoista. Kannattaa lukea Pienvittuilijan artikkeli valtionvelasta ja eläkerahastoista.






lauantai 1. heinäkuuta 2017

Päivi Räsänen ja Pride-viha, lisämausteena Sari (T)anus ja mieletön tasa-arvo




Pienvittuilija todisti tänään kuinka Päivi Räsänen nosti itsensä Jumalan sanan ainoaksi oikeaksi tulkiksi puhuessaan aikaisempia lausuntojaan vastaan. Päivi Räsänen tuomitsi viranomaisten osallistumisen Pride-kulkueen vedoten puolueettomuuteen.

”Räsäsen mielestä yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiän kaikille viranomaisille esittämä Pride-kutsu on erittäin huonosti harkittu ratkaisu.
Räsäsen mukaan ”Setan ajamat tavoitteet ovat ristiriidassa monen suomalaisen henkilökohtaisen vakaumuksen ja näkemyksen kanssa”.
– Millä tavoin yhdenvertaisuusvaltuutettu turvaa Poliisin, Kelan tai muiden kulkueeseen osallistuvien organisaatioiden koko henkilöstön yhdenvertaisen oikeuden omaan vakaumukseensa ja mielipiteeseensä, Räsänen kysyy.

– Julkisten viranomaisten ja organisaatioiden henkilöstöä ei tule asettaa tilanteeseen, jossa työnantajan viralliseksi mielipiteeksi nostetaan yksipuolisesti Helsingin Setan ajamat tavoitteet.”


Sisäministerinä Päivi Räsänen kannatti lain rikkomista, jos laki on Jumalan sanan vastainen

”Kansanlähetyspäivillä viime lauantaina puhunut poliisiministeri rohkaisi kuulijoitaan tottelemaan Jumalaa, vaikka samalla tulisi rikkoneeksi lakia.
- Kaikilla meillä on tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, juhlateltassa puhunut Räsänen alusti.
- Raamatussa kuitenkin sanotaan, että "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä". Sanomisen tila kapenee, jos emme tätä oikeuttamme käytä, Räsänen jatkoi.

Mutta Päivi Räsäsen tuolloinen lausunto Seurakuntalainen-lehdessä on suorastaan kapinahenkinen. Pienvittuilija luki jutun  Iltalehdestä.


Päivi Räsänen Jumalan sanan tulkkina

Pienvittuilija ei kuulu kirkkoon, eikä mihinkään instituutioon, mutta esittää silti aiheellisen kysymyksen: Eikö kaikkien seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien edistäminen, eli tasa-arvon hakeminen ole juuri tätä Päivi Räsäsen korostamaa Jumalan sanan mukaista toimintaa.

Eikö sukupuolivähemmistöt, joita Suomessakin syrjitään ja maailmalla, mukaan lukien suuri ystävällismielinen itänaapurimme, suorastaan vainotaan, ole näitä Jeesuksen mainitsemia ”vähimpiä”, joilla ei ole samoja ihmisoikeuksia kuin muilla ja joita pitää kohdella oikein.

Ote Evankeliumista Matteuksen mukaan:

”Minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'

Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'

Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.”

Sari (T)anus ja mieletön tasa-arvo

Tänään Pienvittuilija luki toisenkin Pride-lausunnon Kristillisen suusta. Tämä Sari Tanuksen lausunto ei vain hipaise naurettavuutta, vaan saavuttaa sen niin täydellisesti, ettei sitä viitsi kuin lyhyesti kommentoida.

””Sari Tanuksen mielestä Pride on "eri lailla ajattelevien mollaamista ja syrjimistä.”
– Jokaisella ihmisellä on ainutkertainen ihmisarvo, kaikki ovat tasa-arvoisia, samalla viivalla, mikä tarkoittaa myös sitä, että jokaisella on myös sanan ja mielipiteen ilmaisun vapaus... Valitettavasti Pride rajoittaa edellä mainitut asiat vain samoin ajatteleville, heidän rajoittunutta aatettaan kannattaville. Joka kannattaa kaikkien ihmisten ihmisoikeuksia, ei mitenkään voi kannattaa Pridea!, Tanus toteaa.””


Sari Tanuksen sanan- ja mielipiteenvapautta ei ole rikottu, lukihan Pienvittuilijakin hänen suuria ja syvällisiä ajatuksiaan ihan lehdestä.

Sari Tanus kirjoittaa asiasta, joka ei koske suoranaisesti häntä itseään, vaan ihmisryhmää, jonka oikeuksia tasa-arvoiseen elämään hän ei hyväksy. Pienvittuilija kuittaa (T)anuksen pieraisun toteamalla, että ihmisoikeuksiin ei ole koskaan kuulunut oikeus polkea toisten ihmisten oikeuksia. Paitsi diktatuureissa, joissa se on ihan oman harrastuksensa, mutta sille linjallehan me emme lähde.

maanantai 19. kesäkuuta 2017

Valepoliitikko Juha Sipilä otti suojiinsa valepuolue sinisen tulevaisuuden




Kun Juha Sipilää valittiin suurimman puolueen johtohahmona Suomen pääministeriksi, kuohui Suomessa kohu valelääkäreiden ja valehoitajien ympärillä. Ihmiset olivat hoitaneet lääkärien ja hoitajien hommia menestyksekkäästi, kunnes joku huomasi, ettei heillä ollut tarvittavaa pätevyyttä. Se peli ei sopinut, eihän ilman pätevyyttä voi päättää yhdenkään ihmisen terveydestä eikä tulevaisuudesta.

Samaan aikaan Juha Sipilä äänestettiin poliittiseen johtotehtävään ilman tarvittavaa pätevyyttä politiikkaan. Takana ei ollut nuorisojohtajan eikä minkään muunkaan poliittisen uran luomaa kokemusta. Sipilä pääsi politiikan huipulle ilman poliittista tietämystä. Ja se on näkynyt. Valepoliitikko ei ole voinut peittää osaamattomuuttaan keneltäkään.  Mutta silti Sipilän annetaan päättää suomalaisten terveydestä ja tulevaisuudesta.

Kun valepoliitikko Sipilä otti nyt sitten suojiinsa valepuolue Sinisen tulevaisuuden. Eihän tässä voi välttyä mielleyhtymältä eikä kommentoinnilta, vaikka olenkin luvannut itselleni pitää poliittisen pelin kommentoinnit vähän aikaa minimissä. Hallituksen kulissit kun ovat alkaneet murentua muiden toimesta ilman, että puhaltaa itse lisää purjeisiin. Mutta kun saapui "sinisen tulevaisuuden" muodossa mieleen Hetki sininen, niin ei voi välttyä kommentoinnilta. Hetki sininen koki ansaitsemattoman inflaation. On tämä hallituksen toiminta vaan niin sairaan hauskaa, että naurattaisi, ellei olisi niin totista totta. https://www.youtube.com/watch?v=NKZIm_75VkA

Viime päivien valepoliitikko Sipilä uutisia:



keskiviikko 17. toukokuuta 2017

Motelli-romaanista kasvoi Yle-kriisi



Yle-kriisi kumpuaa Motelli-romaanin käsikirjoituksesta
Juuri ilmestyneessä Ylegate kirjassa kerrotaan kuinka Sipilän Ylen uhkailuperinne sai alkunsa siitä, kun Pienvittuilija uskalsi kertoa ja kirjoittaa kaunistelematta Sipilän rikastumisen taustoista: häikäilemättömästä voiton kahminnasta työntekijöiden terveyden kustannuksella. Ja tärkeää oli myös, että löytyi Juha Granath, joka uskalsi tehdä jutun aiheesta.
Motelli-romaani muutti maailmaa ennen ilmestymistään…

Tähän voisi jatkaa, että sen jälkeen kirjaa sensuroitiin tehokkaasti. Kuin myös Jutun julkaisseet tahot joutuivat sensuurin hampaisiin. Ylegate-kirjassa käydään läpi miten Ajankohtaisen kakkosen ohjelma vaikutti Yleen ja sen toimittajiin, ne voi lukea kirjasta, mutta minuun kohdistuneista seuraamuksista kirjassa ei puhuta. 

Elettiin vuotta 2013

Sieluhäkki-romaani oli juuri julkaistu Into Kustannuksen toimesta. Romaani ja siihen Latistajien voimin tehty musiikki ylittivät uutiskynnyksen. Ajankohtainen kakkonen päätti tehdä jutun minusta, Sieluhäkistä ja suljetusta lapsuudesta Hehtaarin tontilla.

”Sieluhäkki on tositapahtumiin pohjaava kertomus pahuuden heijastumisesta sukupolvesta toiseen. Vaikka lapsena raiskattu äiti vahtii ja suojelee poikaa kaikelta, ei poika lannistu vaan säntää uusiin seikkailuihin Kaverinsa kanssa. Romaani on rosoinen runoelma mielikuvituksen, tahdonvoiman ja viattomuuden parantavasta voimasta.”

Näinhän se piti mennä

Ajankohtaisen kakkosen ohjelman piti tulla ulos juuri ennen Helsingin kirjamessuja. Kaikki näytti auvoiselta. Pienvittuilija hipsisi juuri ilmestyneen Sieluhäkki-romaanin kanssa Messuhalliin. Julkisuus kirjamessuilla olisi taattu ohjelman 700 000 katsojan ansiosta, ja sitä myötä kirjan menekki. Urani kirjailijana tulisi helpottumaan merkittävästi. 

Kuinka kävikään?

Kerroin haastattelussa myös tulevasta romaanistani Motelli ja sen yhdestä hahmosta ”ei niin suloinen myrkynkeittäjä”, eli Juha Sipilästä ja hänen johtamansa Solitran työsuojelurikkomuksista. Pidin asian kertomista tärkeänä, jopa niin tärkeänä, että annoin asian vuotaa julkisuuteen, vaikkei Motelli-romaania ollut vielä edes julkaistu. Toimittajan kysyessä onko todellakin totta, että tulevassa romaanissa on Juha Sipilä myrkynkeittäjän hahmossa. Vastasin väitteen pitävän paikkaansa.

Päätös oli rankka, mutta syntyi nopeasti. Sananvapaus on todellakin suojelemisen arvoinen asia. En halunnut valehdella suojellakseni tekoja, joita en hyväksy. Tiesin, että Sieluhäkistä tehdystä jutusta ei kukaan muista kuin tuon Sipilä paljastuksen. Jos olisin valehdellut asiassa, niin minun olisi ollut hyvin vaikea sietää itseäni sen jälkeen.

Työsuojelurikkomusasia oli vaivannut minua niin paljon, että siitä oli muodostunut kantava teema Motelli-romaaniin: ihmisten välinen vallankäyttö heikomman näkökulmasta katsottuna. Mainittakoon, että kun aloin kirjoittaa romaania, oli Juha Sipilä vain yrityskaupoilla rikastunut miljonääri, ei vielä edes kansanedustaja. Ajankohtaisen Kakkosen ohjelman aikaan Sipilä oli Keskustan puheenjohtaja ja Motelli-romaanin ilmestyessä jo pääministeri.

Kuinka kävikään: Ajankohtaisen kakkosen ulostulo viivästyi Sipilän Yle-uhkailujen vuoksi marraskuulle yli kirjamessujen. Latistajien* musisoidut otteet Sieluhäkistä tekivät vaikutuksen yleisöön Kirjakahvilassa, mutta jutun tuomaa kuulijoiden ennakkovalistamista jäi tietenkin kaipaamaan.
(*Latistajat yhtye: Äänessä ja sanoissa minä, soittimissa ja sävelissä Heikki Hallanoro)

Maan päälehden juttu ei vaikuta Sipilän kannalta niin pahalta kuin se itse asiassa on

Helsingin sanomissa oli myös tänään (16.5) juttua Ylegate kirjasta. Siinä väitettiin virheellisesti, että kyseessä olisi ollut Ajankohtaisen kakkosen dokumentti työsuojelurikkeistä Sipilän Solitra-firmassa. Todellisuudessa kyse oli Kirjailijakuva ohjelmassa esitetystä noin neljän minuutin pätkästä, jossa puhuttiin yhdestä tulevan romaanin osiosta: ”Ei niin suloinen myrkynkeittäjä.”

Se, että Sipilä suuttui tällaisesta ”kirjoittamattoman kirjan kommentista”, on vielä oudompaa kuin se, että Sipilä olisi puutunut ohjelmaan joka käsittelee työsuojeluloukkauksia. Osui ja upposi?


Hiljaisuus laskeutui Ouluun vuonna 2013

Sananvapaudesta ei ollut tietoakaan Ajankohtaisen kakkosen ohjelman jälkeen. Pohjoisen lehtien keskustelupalstoilta aihetta käsittelevät jutut sensuroitiin surutta, seudun ykköslehti Kaleva mukaan lukien. Ihan sama mitä sääntöjä ja rekisteröintejä mukaillen jutut ja linkit oli nettiin laitettu, niin pois ne lähtivät tai eivät päässeet lainkaan ennakkosensuurin läpi. Tämän kohtalon kokivat kaikki jutut joissa oli viittaus minuun, Motelli-romaaniin tai Ajankohtaisen kakkosen ohjelmaan. Sensuurilta säästyivät jutut, joissa puheitani ja pätevyyttäni epäiltiin ja joissa minua suorastaan haukuttiin.

Motelli-romaanin ympärille kasvoi paikallinen lasiseinä, ennen kuin se ehti ilmestyäkään eikä Sieluhäkki-romaani saanut enää kaipaamaansa palstatilaa.

Motelli-sensuuria vuonna 2015

Sensuuri iski myös Motellin ilmestymisen aikaan. Kaikki viittaukset Motelliin katosivat, jopa Taiteiden yön liitteestä, jossa Tähtitornin kaikki muut kaksikymmentä esiintyjää oli listattu lähetettyjen tietojen pohjalta. Motelli-romaanin julkkarit loistivat poissaolollaan ja aikataulussa oli sillä kohtaa tyhjää.

Kaksi kriitikkoa kertoi kirjoittaneensa Motelli-romaanista arvostelun ja tarjonneensa sitä paikkakunnan lehtiin normaaliin tapaansa. Odottelin turhaan, kumpikaan arvosteluista ei koskaan ilmestynyt.

Kun nuori toimittaja haastatteli minua Kalevan joulukalenteriin loppuvuodesta 2015, kerroin tietenkin kirjailijana uusimmasta romaanistani. Sain valmiin jutun luettavakseni pari päivää ennen jutun ulostuloa, ja siinä Motelli-romaanista kerrottiin. Kun juttu ilmestyi, oli siinä maininta, että olen kirjailija, mutta ei sanaakaan Motellista joka kuitenkin oli ollut se minun tärkein pointti jutussa.

Kaikein tärkein meinasi unohtua

Surkuttelu voi jättää sikseen, tässähän vietetään voitonpäivää. Stoor vs Sipilä, kumpi nyt on vahvoilla, meinaan näin uskottavuuden näkökulmasta katsottuna. Ja sehän se on miehen mitta...että pitääkö se sana. Toisilla pitää ja toisilla ei alkuunkaan. Muuta kun ei ole kirstuun kannettavaa, ei edes rauhansanalaisella.

Iltalehden juttu Ylegate kirjasta


Lainaus jutusta:

”Ylegate-kirjan tekijät Jussi Eronen, Salla Vuorikoski ja Jarno Liski nostavat yhdeksi esimerkiksi ulkopuolisesta vaikuttamisesta tapahtuman vuodelta 2013, kun nykyinen pääministeri Juha Sipilä oli oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja.
Ajankohtaisen Kakkosen toimittaja Juha Granath teki ohjelmaa kirjailija Jarmo Stoorista, joka kertoi kokemuksistaan Juha Sipilän johtaman ja omistaman Solitran palveluksessa 1990-luvulla.
Stoorin mukaan elektroniikkayrityksen työntekijöiden turvallisuus vaarantui tehtaassa monin tavoin. Sipilä ansaitsi vuonna 1996 Yhdysvaltoihin myydyn yrityksen kaupalla noin 110 miljoonaa markkaa.”

Ps. Youtubesta löytyy Pääministeriräppi, jonka ”näytä lisää”-kohtaa klikkaamalla voi lukea taustoja kappaleen ja Motelli-romaanin synnystä sekä Pienvittuilijan työskentelyajasta Sipilän Solitra-firmassa.
Yle-kriisi kumpuaa Motelli-romaanin käsikirjoituksesta