Lainaus kaverin sähköpostista, jonka pohjalta Pienvittulija uutisoi aiheesta ensimmäisenä Suomessa:
Frankfurter
Allgemeine Zeitung 17.12.2016
Pikku-Trump, nimeltä Juha Sipilä
"Kun saksalaiset tiedotusvälineet kertovat Suomesta puhutaan
tavallisesti herttaisesta muumimaasta, jossa asuu rohkea, jäänmurtajistaan
ylpeä kansa, joka on yhteistuumin onnistunut puolustamaan maataan maailman
myrskyjä vastaan. Suomen ihmeisiin
kuuluvat outo, ylivoimaisen vaikea kieli, jatkuvasti lämpiävä sauna, arktinen
kylmyys, jota myös saksalaismiehet rohkaistuvat uhmaamaan tullessaan testaamaan
autojensa suorituskykyä Lapin selkosille (saksalaisille koko Suomi on napapiirin tuolla puolen), hyttyset, Aki
Kaurismäki ja Mika Häkkinen - ja kaduilla toikkaroivat humalaiset.
Tämän päivän Frankfurter Allgemeine esittelee nyt toisenlaisen Suomen.
Suomi on nyt maa, jota lehden mukaan yksinvaltaisesti hallitsee
"Pikku-Trump, nimeltä Juha Sipilä, joka "ei siedä kriittisiä
tiedotusvälineitä" ja joka johtaa maata kuin "omaa firmaansa".
Lehti kertoo hyvässä maineessa olevan YLEn toimittaja Jussi Erosen eroamisesta,
joka vähän myöhemmin johti myös muutaman muun toimittajan eroon. Lehti viittaa
toimittajien lausuntoo, jonka mukaan "lehdistön vapautta on Suomessa
rajoitettu drastisesti".
Syynä syntyneeseen "skandaaliin" on lehden mukaan se, että Sipilä
pelasti veronmaksajien miljoonilla jo edellisen hallituksen aikana vaikeuksien
joutuneen kaivosyhtiö Terrafamen, jonka osakkeenomistajia ovat hänen
sukulaisensa (tämä toteamus tuo jokaiselle saksalaislukijalle mieleen
itä-Euroopan korruptoituneet, oman klaaninsa etuja ajavat poliitikot). Lehti
kertoo tässä yhteydessä Sipilän antaneen lehdistölle määräyksen, että
kaivosyhtiön asioista ei saa enää kertoa julkisuudessa. Lehden mukaan Sipilä
yrtitti "sähköpostitulvalla" painostaa Yleisradiota ja asettaa
kyseenalaiseksi Ylen muutenkin horjuvan julkisen rahoituksen. Toimittajat
kokivat tämän yritykseksi suitsia lehdistön vapautta kuonokopalla, lehti
toteaa.
Lehden mukaan koko Suomen poliittinen kulttuuri on murroksessa:
"Ammattipoliitikot korvataan yhä useammin johtajilla, jotka tulevat
taloudesta tai informaatioteknologiasta, kuten Sipilä." Tämän myötä koko
poliittinen puhetapa on muuttunut, sillä poliitikot "esiintyvät nyt kuin
talouspomot, jotka tekevät nopeita, hetken tunnelmiin perustuvia ratkaisuja,
joissa ei uhrata ajatuksia päätösten pitkäaikaisseurauksille".
Huomiota herättävää Sipilän johtamistavassa on lehden mukaan se, että
häneltä puuttuu kyky ymmärtää parlamentaariselle politiikalle välttämätöntä
asioiden perusteellista valmistelua ja demokraattista keskustelua (tämä
toteamus ymmärretään Saksassa viitauksena itä-Euroopan maihin). Lehti toteaa,
että Keskusta ja kokoomus yrittävät nyt toimillaan saada voimaan uuden kovan
linjan. Lehden mukaan uutta ja Saksan ja Ranskan poliittisesta kulttuurista
poikkeavaa on se, että pääministeri yrittää pelastaa yrityksiä verorahoilla.
"Kun hän [Sipilä] käyttäytyy kuin tsaari johtaa tämä väistämättä
protesteihin."
Lehden mukaan suomalaisia kuohuttaa asiassa se, että Suomen tilanne
muistuttaa nyt maita, joissa "populistisilla puolueilla ei ainoastaan ole
hallussaan parlamenttienemmistö, vaan myös medioiden kontrolli". Sipilä
eroaa lehden mukaan kuitenkin esim. Puolan PIS-puolueen poliitikoista siinä,
että hänen toiminnassaan ei ole kysymys ideologiasta, vaan siitä, että hän ei
osaa erottaa toisistaan yksityistä ja julkista toimialuetta eli hän johtaa
maata ikään kuin siinä olisi kysymys "hänen omasta firmastaan".
Näin siis Frankfurter Allgemeine Zeitung tänään. On syytä mainita tässä
yhteydessä, että Saksan lehdet raportoivat varsin harvoin Suomen politiikasta
ja silloinkin vain pienissä jutuissa. Tässä suhteessa Sipilän hallituksen nyt
saama kielteinen huomio poikkeaa tähän astisesta Suomi-kuvasta."
Sipilä väitti Iltalehdessä torstai 15.12.2016, ettei Ylen kriisi ole
vaikuttanut Suomen maineeseen maailmalla. Mikä tietenkin on jo ihan
maalaisjärjelläkin ajateltuna ihan järjettömän tyhmä väite tuon edellisen jutun
pohjaltakin.
Lainaus Iltalehden jutusta:
”Suomi on noteerattu sananvapauden kärkimaana ja kohu on noteerattu myös
kansainvälisessä mediassa. Sipilä piti kiinni kannastaan, ettei kohu vaikuta
maineeseen.
- Ei se vaikuta Suomen maineeseen
ulkomailla. En ole törmännyt
kertaakaan siihen, Sipilä sanoi.”
Kyllä on ahdistava lausunto ja kyllä vaikuttaa, senhän näkee jo
peräsilmälläkin. Asiasta on nyt virallinenkin kannanotto: Kansainvälinen
sananvapausjärjestö Toimittajat ilman rajoja on ”syvästi huolissaan” Ylen
sisäisistä toimista.
Lainaus Iltasanomien jutusta 17.12.2016:
Kansainväliseltä sananvapausjärjestöltä vakava kannanotto Yle-kohuun:
”Ylen toimet eivät täytä lehdistönvapauden ihanteita”
Kansainvälinen sananvapausjärjestö Toimittajat ilman rajoja on ”syvästi
huolissaan” Ylen sisäisistä toimista.
Kuohunta sai alkunsa marraskuun lopulla, kun pääministeri Juha Sipilä
(kesk) lähetti Ylelle parikymmentä sen journalistisia ratkaisuja kovasanaisesti
arvostelevia sähköposteja kaivosyhtiö Terrafame-uutisoinnista. Ylen jutut
liittyivät Sipilän jääviysepäilyihin Terrafamen pääomittamispäätöksessä.
Kuohunta sai tuulta alleen, kun Suomen Kuvalehti uutisoi 30. marraskuuta,
että pääministeri Juha Sipilä olisi vaientanut Ylen ja että uutisten johto
olisi hyllyttänyt Sipilä-juttuja.
Joulukuun alussa useat Ylen toimittajat kritisoivat Ylen johtoa. Ylen
politiikan toimituksen entinen päällikkö Pekka Ervasti sanoi esimerkiksi
Maaseudun Tulevaisuudessa, että juttuja on hyllytetty ja sensuroitu ja
toimittajille on annettu varoituksia erityisesti tämän hallituksen aikana.
Kuluvalla viikolla Yleisradion ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen
ja toimittaja Salla Vuorikoski erosivat näkemyserojen takia, mikä sai myös
kansainvälistä huomiota.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005010811.html
Sipilän kommentti löytyy täältä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612152200041153_uu.shtml
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti