Juha Sipilälle Ylen uhkailu on jo
perinne
Pienvittuilija on näin
itsenäisyyspäivän jälkimainingeissa huolissaan tästä vielä niin hyvästä
Suomesta.
Suomesta on muodostumassa
sananvapauden kehitysmaa. Se, että poliitikkoja ja valtaapitäviä voi kritisoida
ja heidän toimensa tuoda julkisen vapaan keskustelun piiriin, vaikuttaa
ratkaisevasti siihen millaisessa maassa elämme. Sananvapauden rajoittaminen mahdollistaa
sellaiset tapahtumaketjut, jotka eivät kestä päivänvaloa. Näissä häviäjänä on
aina tavallinen ihminen. Se sama, joka katsoo aamulla peilistä unisilla
silmillään alkavaa päivää. Sananvapaus on taistelemisen arvoinen asia.
Tiivistelmä
tulevasta
Yhtä sananvapauden sotanäytelmää
on Pienvittuilija joutunut seuraamaan hyvin läheltä. Kyseessä on Juha Sipilän
hyökkäys Yleisradiota ja sen riippumattomuutta kohtaan. Hyökkäyksessä jäin itse
pahaan välikäteen, kun minusta kirjailijana kertovassa ohjelmassa oli maininta
tulevan Motelli-romaanin sivuhenkilöstä. Kyseessä oli Juha Sipilä ”ei niin
suloisen myrkynkeittäjän” -hahmossa. Jouduin todistamaan uhkailuja, joilla Yleä
painostettiin Ajankohtaisen Kakkosen -ohjelman
hyllyttämiseen. Ensin ohjelman esitysaikaa siirrettiin kuukaudella, yli
Helsingin kirjamessujen, joka tietenkin harmitti minua tuhdisti. Kun ohjelma
viimein esitettiin, oli minun kirjailijakuvani siirretty ohjelman alusta,
ohjelman loppuosaan.
Mitä ohjelman jälkeen sitten tapahtui,
on myös oma juttunsa. Tämä nykyinen sananvapaussota Yle-kriiseineen on jatkumoa
tälle uhkailuperinteelle.
Viime
päivistä
Viime päivinä on vuotanut julkisuuteen
tietoja, että Juha Sipilä olisi uhkaillut Ylen toimittajia olemaan hiljaa
häneen kohdistuvista jääviysepäilyistä. Julkisuuteen vuosivat Juha Sipilän Ylen
toimittaja Salla Vuorikoskelle lähettämät sähköpostit.
Juha Sipilä väitti omassa
lausunnossaan, että Ylen uhkailu olisi ainutkertainen kiivastuksissa tehty teko.
”Meni ihon alle. Toimin tunnekuohun vallassa”, kuten Sipilä asian muotoili
keskiviikkona 30.11. pääministerin tiedotustilaisuudessa. Vähän kuin herra
pääministeri olisi ollut hetkellisesti syyntakeeton. Että kyseessä olisi
ainutkertainen teko. Näin ei ole asian laita. Juha Sipilä on uhkaillut Yleä jo
vuosia ennen nykyistä kriisiä. Tästä Pienvittuilijalla on henkilökohtaista
kokemusta.
Mennäänpä
ajassa taaksepäin vuoteen 2013.
Ajankohtainen Kakkonen teki
minusta kirjailijadokumentin 5.11.2013. Pääpaino oli Sieluhäkki-romaanissa,
joka oli juuri ilmestynyt. Kerroin haastattelussa tulevasta romaanistani
Motelli ja sen yhdestä hahmosta ”ei niin suloinen myrkynkeittäjä”, eli Juha
Sipilästä ja hänen johtamansa Solitran työsuojelurikkomuksista.
Pidin asian kertomista tärkeänä,
jopa niin tärkeänä, että annoin asian vuotaa julkisuuteen, vaikkei
Motelli-romaania ollut vielä edes julkaistu. Toimittajan kysyessä onko totta,
että tulevassa romaanissa on Juha Sipilä myrkynkeittäjän hahmossa. Vastasin väitteen pitävän paikkaansa. Päätös
oli rankka, mutta syntyi nopeasti. Sananvapaus on todellakin suojelemisen
arvoinen asia. En halunnut valehdella suojellakseni tekoja, joita en hyväksy. Tiesin,
että Sieluhäkistä tehdystä jutusta ei kukaan muista kuin tuon Sipilä paljastuksen.
Jos olisin valehdellut asiassa, niin minun olisi ollut hyvin vaikea sietää
itseäni sen jälkeen. Työsuojelurikkomusasia oli vaivannut minua niin paljon,
että siitä oli muodostunut kantava teema Motelli-romaaniin: ihmisten välinen
vallankäyttö heikomman osapuolen näkökulmasta katsottuna.
Mainittakoon että kun
aloin kirjoittaa romaania, oli Juha Sipilä vain yrityskaupoilla rikastunut
miljonääri, ei vielä edes kansanedustaja.
Ajankohtaisen Kakkosen ohjelman
aikaan Sipilä oli Keskustan puheenjohtaja ja Motelli-romaanin ilmestyessä jo pääministeri.
Mitä
Juha Sipilä tekikään, kun hänelle annettiin ennakkoon mahdollisuus vastata
Ajankohtaisessa Kakkosessa esitettyihin tietoihin:
Ajankohtainen Kakkonen ja Yle sen
esittäjänä saivat uhkausryöpyn niskaansa. Sen sijaan, että Juha Sipilä olisi
vastannut hänelle esitettyihin kysymyksiin, hän yksinkertaisesti painosti Yleä
luopumaan jutun esittämisestä.
Sipilä tuli julkisuuteen
Yle-veron indeksikorotuksen jäädyttämisvaatimuksillaan samana päivänä
5.11.2013, kun Ajankohtaisen Kakkosen jutun oli tarkoitus tulla ulos. Ohjelma
tuli ulos uhkailuista huolimatta, mutta ennen sitä minun piti vakuutella Ylen
johdolle, että väitteeni pitivät paikkansa, kuten hyvään journalismiin kuuluukin.
Todiste
uhkailusta
Yle-veron indeksikorotuksen
jäädyttämisvaatimus oli Juha Sipilän henkilökohtainen keksintö, minkä
todistavat samana päivänä julkaistut keskustan kansanedustajien yllättyneet
kommentit asiasta.
”Verkkouutiset: Keskustan kansanedustajat
hämmästyivät Sipilän Yle-ehdotuksesta
Keskustan ryhmäjohtajan Kimmo Tiilikaisen mukaan Yle-veron
indeksikorotuksesta ei ole sovittu mitään uutta.
Kokoomuslaisen
Verkkouutiset-verkkolehden mukaan keskustan kansanedustajat ihmettelevät
puheenjohtaja Juha Sipilän eilistä lausuntoa Yle-veron indeksikorotuksesta…”
Eli hyvällä syyllä voi sanoa,
että Juha Sipilälle Ylen uhkailusta on muodostunut jo perinne.
Vaatimus syyttämättäjättämiselle
hetkelliseen mielenhäiriöön vedoten, on täten perusteeton.
Sipilän
väitteet puolustuskyvyttömyydestä
Sipilä myös väittää, ettei
hänelle ole nyt meneillään olevassa jääviysjupakassa annettu kunnon mahdollisuutta
puolustautua. Hänelle annettiin se mahdollisuus, kuten annettiin ennen
Ajankohtaisen Kakkosen juttuakin. Silloin Sipilä ei käyttänyt mahdollisuutta
vaan hyökkäsi Ylen kimppuun. Tässäkin Sipilä toistaa itseään. Hänellä on
pääministerinä mahdollisuus tulla julkisuuteen kertomaan oma kantansa koska
tahansa, vain mielikuvitus on rajana miten ja missä.
Julkisuudessa esitettiin
Ajankohtainen Kakkonen -ohjelman jälkeen
syytöksiä minua vastaan. Sarasvuo muun
muassa haukkui minua suorassa tv-lähetyksessä, suudeltuaan ensin Juha Sipilän
kättä. Mainittakoon, ettei Sarasvuo antanut minulle mahdollisuutta puolustaa
itseäni ja tietojani. Minulle ei lähetetty kysymyksiä etukäteen, eikä minua
kutsuttu ohjelmaan puolustamaan itseäni.
Juha
Sipilän työsuojelurikkomuksien todenperäisyydestä:
Sipilä väitti viestissään Salla
Vuorikoskelle, että Motelli-romaanissa mainitsemani työsuojelurikkomukset
Sipilän omistamassa Solitrassa olisivat tuulesta temmattuja. Totuus on, että väitteet on todettu paikkaansa pitäviksi.
Muutenhan tässä istuttaisiin linnassa tai ainakin käräjillä. Ajankohtaisen Kakkosen
juttu tuli ulos 5.11.2013 ja siinä sivuttiin tulevaa kirjaani ja "Ei niin
suloista myrkynkeittäjää" siinä. Työsuojeluraportit, jotka todistivat
puheeni ja kirjoitukseni oikeiksi julkaistiin Iltalehdessä jo 8.11.2013.
Otsikolla: Viranomainen antoi nuhteet Juha Sipilän johtamalle yritykselle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti