Valehtelija Sipilä, Suomi rikastuukin tunti tunnilta. Eläkerahastoissa tuhansia miljoonia euroja, tällaista rahaläjää ei edes Saksalla ole

Sipilä ei jättänyt kertomatta, vaan herra pääministeri valehteli

Pienvittuilija  tutki Suomen velkatilannetta ja hätkähti hyvin yksinkertaiseen totuuteen.

Suomi ei velkaannu, vaan itse asiassa rikastuu tunti tunnilta. Päinvastoin kuin Juha Sipilä sipisi nauhoitetussa tv-lähetyksessään.

Suomella on eläkerahastot, jotka tuottavat koko ajan rahaa valtionkassaan.

Vastaavia rahastoja ei ole Saksalla, Ranskalla eikä Belgialla.

Eläkerahastojen varallisuus on valtavat 183 tuhatta miljoonaa euroa. Se tuottaa koko ajan lisää euroja kassaan.

Ja kun Suomi saa nyt hyvän luottoluokituksen ja alhaisen korkotason ansiosta lainaa negatiivisella korolla, niin Suomella ei mene tosiaankaan huonosti eikä Suomi velkaannu tunti tunnilta.

Suomi vaurastuu tunti tunnilta.

Pienvittuilija on aikaisemmin arvellut syitä Sipilän toimiin. Päättelyn Sipilän syistä saavat tehdä nyt lukijat.

Pienvittuilija loppupäätelmän alla olevista artikkelipoiminnoista, Saatavakellosta ja omista pohdinnoista on yhtä kylmän yksinkertainen kuin Sipilän köyhiin kohdistuvat leikkaukset:

Sipilä valehtelee!

Linkki:

Saatavakello kertoo, Suomi rikastuu

”Mikael Kallavuo kirjoittaa, ettei Suomi ole väitetyn kaltaisessa kriisissä esittäen väitteensä tueksi muutamia lukuja. Teollisuustyön hinta on Suomessa (35,9 €) alhaisempi kuin ”kilpailijamaissa”, kuten Saksassa (37,1 €) tai Ruotsissa (41,8 €). Suomen valtionvelka on ylittämässä 60 %, kun sen Saksalla on 80 %, Ranskalla 90 % ja Belgialla 100 %.

”Lisävelkaa voidaan ottaa seuraavan kymmenen vuoden aikana vielä 50–75 miljardia euroa. Vasta silloin Suomen velka saattaisi olla lähellä Saksan ja Ranskan nykytilannetta. Lisäksi työeläkerahastoissa on yli 180 mrd. euroa jota voi hyödyntää hätätilanteessa. (Vastaavia rahastoja ei ole Saksalla, Ranskalla eikä Belgialla.)”

”Valhe, emävalhe, tilasto”

Eläkeasiantuntija Veikko Simpasen mukaan lakisääteisten työeläkerahastojen 183 miljardia (30.6.2015) lasketaan Suomen julkisen talouden varallisuudeksi kansainvälisissä vertailuissa. Samaa sanovat Palkansaajien tutkimuslaitoksen taloustutkijat. Heidän mukaansa ”kestävyysvajelaskelmissa ei ole otettu huomioon julkisia rahoitusvaroja, sillä muissa EU-maissa ne ovat kovin pienet”. Jos näin on, Sipilän laskutoimituksissa ja kestävyysvajepuheissa on kymmenien miljardien virhe.”

Sitten Pienvittuilijan loppukommentti ja hieman kertausta: Miten hallituksen ajama kotitalouksien ostovoiman heikentämisen lisäisi vientiyritysten kilpailukykyä?

No, ei tietenkään mitenkään. Artikkelissa hieman painoarvoa Pienvittuilijan  ihmettelyille.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/12/09/nain-tuloerot-vaikuttivat-suomen-talouskasvuun/201416998/12

Suuri kusetus velkakellolla

Pienvittuilija linkitti tähän juttuun liudan nettijuttuja sanojensa tueksi.

Suuri kusetus velkakellolla

  
Sipilä vetoaa suomen velkaantumiseen leikkauksiensa pohjaksi, vaikka itse asiassa Suomi saa lainaa nyt negatiivisella korolla, eli lainaelvyttäminen toisi suoranaista tuloa Suomelle.

Asiantuntijat sanovat Sipilän olevan väärässä.

http://minimahti.net/2015/06/02/taloustutkija-pantzar-hallituksen-tilannekuva-ja-reseptit-ovat-vaaria-leikkaukset-hyydyttavat-talouden-ja-kiristysyritys-uhkaa-yhteiskuntarauhaa/

 http://toukoalto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202660-hallitus-ei-tieda-miten-valtiontalous-toimii-eika-tunne-tyomarkkinoita

 
 Ihmisiä pelotellaan velkakellolla. Onneksi sille on olemassa tasapuolinen vastine, saatavakello.

 http://ketoharju.info/saatavakello/

Perustavanlaatuinen kysymys
Lopuksi Pienvittuilija heittää taas peruskysymyksensä kehiin:
Miten hallituksen havittelema kotitalouksien ostovoiman heikentämisen lisäisi vientiyritysten kilpailukykyä?

Vastaus: Ei mitenkään. Päinvastoin.

 http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/12/09/nain-tuloerot-vaikuttivat-suomen-talouskasvuun/201416998/12

Tyly toteamus
Pienvittuilijan toteamus joka kestää päälle kaadetut likavedet ja vertailut: Sipilän edustama rikkain yhteiskuntaluokka ei vaan halua lakata rikastumasta. 

Hallituksen päätöksissä korostuu Sipilän oman yhteiskuntaluokan edunvalvonta. Siihen ei kuulu tosiaankaan veronkierron estäminen. Sipilän hallitus suorastaan estää EU:ta rajoittamasta veronkiertoa:

http://www.kepa.fi/uutiset/11572#.Vfr6OX7U4vw.facebook

Tukea Pienvittuilijan ajatuksille

Muutkin ovat sitä mieltä, ettei Sipilän edustama rikkain yhteiskuntaluokka vaan halua lakata rikastumasta. Toisen rikkaus on joltain pois systeemiltä. Poliittinen suuntaus on taas otettava kommentissa huomioon, mutta asiaa tässä blogissa on. 
Pienvittuilijan tietää, että aina kannattaa hakea vastinetta valtaapitäville vastustajien leiristä. Sieltä paljastuu hallituksen linja: muita kuin heikoimmilta leikkaamista ei edes oteta vaihtoehtona huomioon. Haave halpatyöfoorumista elää ja voi paksusti Sipilän suojeluksessa. Mutta leikkauksille on siis vaihtoehto olemassa:

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2015/palkkojen-leikkaamiselle-on-vaihtoehto/

Vielä uudelleen linkki saatava kelloon.

http://ketoharju.info/saatavakello/

Hiljentykää diktaattori puhuu

Hiljentykää diktaattori puhuu

Diktaattoreilla on ollut tapana pitää kritiikittömiä tv-puheita. Maailman Hitlerit, Stalinit , Maot ja nyttemmin Putinit, ovat harrastaneet tätä propagandan tehokkainta muotoa. Kun ei ole vastaväittelijää, eikä ärhäkkää toimittajaa esittämässä kiusallisia kysymyksiä, niin voi vedellä liirum laarumia mielensä mukaan ja pönkittää omaa näkemystä seikoilla, jotka eivät kestä lähempää tarkastelua.

Tänään on se päivä, kun rakas johtajamme, isänmaan auringonnousu ja lasku herra armoitettu pääministeri Juha Sipilä, uhkaa puhista ja puhkua televisiossa.  Pienvittuilija ennustaa, että Sipilä vuodattaa vuolaita krokotiilin kyyneleitä maamme synkän tilan vuoksi. Tilan, johon on olemassa vain yksi sallittu ratkaisumalli. Sipilän malli.

Pienvittuilijan mieleen vilahtaa lähimenneisyyden aika Keskoslovakiassa. Silloin koko kansa hiljeni kuuntelemaan Kekkosen puheita. Kansa oli lamassa ja suuri ja mahtava itänaapuri eli voimiensa tunnossa. Vähän samoja elkeitä on ilmassa nytkin. No, Kekkonen sentään puhui usein livenä. Sipilän puhe on nauhoitettu, pätkitty ja tutkittu. Pienvittuilijan arvaus on, että 45 minuutin puheesta on puolet leikattu pois. Esko Aho teki pääministeri kaudellaan saman televisiotempun vuonna 1993  ja on mahdollisesti toiminut tämänkin kansan sumutusoperaation taustalla ideoimassa.

Sipilän politiikka on sanelupolitiikkaa

Sipilän tekee politiikallaan armotonta arvottamista vielä huonompiosaisiin ja vielä parempiosaisiin. Sipilä paasaa pienituloisten nitistämisen välttämättömyydestä oman porvariluokkansa puolesta hanakammin kuin sutjakinkaan Taistolainen loistoaikanaan.

Sipilän edustama rikkain yhteiskuntaluokka ei halua lakata rikastumasta. Sen luokan edustajana Sipilä toimii. Vähän yli kolmikymppisenä miljonääriksi ajautuneelta ei voi odottaakaan ymmärrystä köyhien eikä edes normikansalaisten asialle. Vaihtoehtoja leikkauksille ei haluta edes kuunnella. Sipilä paasaa kuin papukaija ulkoa opittuja mantroja.

Kaikki tämä edellä mainittu vielä voisi upota kansaan, ellei Sipilä olisi romuttanut Suomalaista neuvottelukulttuuri ja ryhtynyt sanelemaan kunnon diktaattorin tavoin.

Sipilän politiikassa on kyse käskyttämisestä. Vaihtoehtoja ei diktaattorin mielipiteelle ole olemassa. Sipilän toimesta  Suomessa vallinnut sopimuskulttuuri lyödään kertalaakista hengiltä, mikäli se Sipilästä itsestään riippuu. Sipilä on jo nyt saanut niin paljon pahaa aikaan sanelupolitiikallaan, että yhteiskunnan haavojen paranemiseen menee aikaa kuin kansalaissodassa konsanaan. Ihmisten luottamus poliittiseen päätöksentekoon ontuu kuin kolmijalkainen hevonen.

Oikeastaan on ihan sama mitä Sipilä olisi hallitusohjelmassaan ajanut.  Vaikka hän olisi luvannut jokaiselle ylimääräisen vapaapäivän, niin sitä ei olisi voinut Sipilän sanelemana hyväksyä. Sanelupolitiikka ei vain yksinkertaisesti kuulu tähän päivään.

Pienvittuilija ei aio katsoa diktaattorin puhetta.

Ps. Pienvittuilija ihmetteli taannoin, miten hallituksen havittelema kotitalouksien ostovoiman heikentämisen lisäisi vientiyritysten kilpailukykyä.
No, ei tietenkään mitenkään. Artikkelissa hieman painoarvoa Pienvittuilijan  ihmettelyille.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/12/09/nain-tuloerot-vaikuttivat-suomen-talouskasvuun/201416998/12

Miljonääri jyrää, Soinin kuolemantauti ja Stubbin ensi kerta

”Köyhät kyykkyyn miljonääri jyrää”, laulaa Latistajat Pääministeri räpin kertosäkeessä (löytyy muuten YouTubesta). Kappale sopii päivän teemaan, eli hallituksen yksipuoliseen leikkauslistaan kuin kakkakikkare pönttöön.

Kaikki leikkauksethan olivat jo hyvin pitkälle odotettavissa. Juuri näin tulee käymään kun Pahan akseli (Sipilä, Soini ja Stubb) pääsevät jylläämään hallituksen nimissä.

Vastakkainasettelun aika on vasta alkamassa

Pienvittuilija luki Hallituksen leikkauslistasta Iltalehdestä pysyen kylmän viileänä ja tuumien: ”Tätähän sitä tilattiin, kun Kepu, Persut ja Kokkeli valtaan hilattiin.”

Tämähän oli ennustettavissa sinä päivänä kun Kokoomuksen iltasadun makuinen vaalimotto, ”Vastakkainasettelun aika on ohi”, uskottiin ihan tosiaan. Mutta kun ei vaan ole. Nyt vastakkainasettelun aika on vasta alkamassa. Kun teininä miljonääriksi valittu Sipilä voitti vaalit ja kakkoseksi tuli Soinin johtama työväenliike ilman työväenaatetta ja soppaan otettiin vielä Stubbin Kansallinen Kokoomus, niin tässä on odotettu tulos.   

Pienvittuilijan ei siis pitänyt kirjoittaa asiasta mitään, mutta sitten se Sipilä, se vaan löi sellaisen lehmänläjän pöytään, ettei sitä voi olla siivoamatta pois.

Aasinsilta peräsuolen pimeimpään syöveriin

Iltalehden jutun lopussa on nimittäin Sipilän kommentti otsikolla Alviin ei kosketa:

”Halllitus päätti, että listatut toimet ovat riittäviä, eikä arvonlisäveroa tarvitse korottaa. - Sen maksajia olisivat olleet ne, jotka jo kantavat osuutensa, kuten eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat, Sipilä totesi tiedotustilaisuudessa.”

Ja siinä se oli. Voi helvetti ja saatana ja herra auta armas mikä aasinsilta peräsuolen pimeimpään syöveriin. Sipilä vetää ensin hihasta vanteita köyhän kaulalle että hengitys sumenee.

Sipilän hallitus leikkaa pienituloisten työläisten arjesta ja on luvannut leikata myös työttömien, eläkeläisten ja opiskelijoiden elämästä. Nyt tämä hädin tuskin kolmekymppisenä miljonääriksi livahtanut teollisuuspamppu haistattaa köyhillä vielä alapäänkarvansakin tekeytyen hyväntekijäksi jättäessään alvin korotukset tekemättä. Se hyvä puoli tuossa haistattelussa on, että tyhmempikin huomaa kyseessä olevan täysin munattoman vedätyksen.

No huh huh ja vielä huh!

Niin surullisen hahmon ritari Soini

Katsoin myös Soinin haastattelun ja kuuntelin loppuun tosi surkeat selitykset hallituksen linjan oikeellisuudesta. Pienvittuilija ihan hätkähti inhimillisyyttään tässä paikassa. Mutta ei voi mitään. Soinia ei voi kunnolla enää edes kritisoida. Lähinnä käy sääliksi tyhmää miestä ja ihan itkettää Persujen äänestäjien vuoksi.

Puolue, joka sai ensimmäisen Jytkyn aikaan liikkeelle 200 000 uutta äänestäjää, lähinnä pienituloisista, työttömistä ja eläkeläisistä. Niistä, jotka eivät uskoneet vastakkainasettelun ajan olevan ohi. Nyt Persut Soinin johdolla lorottaa silmään näitä ihmisiä, omia kannattajiaan.

Pienvittuilija ei voi ymmärtää Soinin logiikkaa. Tällä menolla puolue katoaa Suomen kartalta, kuin esikuvansa SMP aikoinaan kun Pekka Vennamo lakkautteli posteja ja ajeli edustus-Audillaan. Ainoa selitys hallituksessa pysymiselle ja tämän kaltaisiin päätöksiin osallistumiselle on, että Soini on todettu kuolemansairaaksi ja hän haluaa kuolla vastuullisen ministerin saappaat jalassa. Mitään muuta vastausta on hankala keksiä. Ei ole mitään järjellistä syytä. Puolue surkastuu Soinin ympäriltä. Jos Soini elää ja voi paksusti vielä tulevien eduskuntavaalien aikaan, niin Persujen Jytky on silloin muuttunut Mätkyksi harjoitetusta riistopolitiikasta. Silloin eivät auta mitkään Soini  slouganit. Varsinkin kun hallitus on suostunut Kreikan tukipakettiin ja maahanmuutto kriittisyyskin on kääntynyt Suomen Sisun suuntaan ja saanut yleisen mielipiteen vastaansa.

Kuin Kokoomusnuoren ensimmäinen orgasmi

Ainoa joka Pahan akselin politiikasta hyötyy on Stubb. Hallituksen nyt harjoittama politiikka on Stubbille antoisa kuin se Kokoomusnuoren ensimmäinen omin käsin hankittu orgasmi. Nyt se on hallittu siemensyöksy vasten Suomiäidin helmoissa piilottelevan köyhän kasvoja.

Kokoomus voi odottaa jopa vaalivoittoa tulevaisuuden eduskuntavaaleissa. He ovat ainoat, jotka eivät ole pettäneet äänestäjiään. Juuri tällaista politiikkaa Kokoomuksen odotetaan harjoittavankin. Juuri tällaista politiikkaa Kokoomuksen kannattajat rakastavat.

Iltalehden äänestyksessä kysyttiin. hyväksytkö hallituksen leikkaukset?

Kun luin juttua, olivat prosentit 64 vastaan, 36 puolesta.

Tuo 36% lienee sama kuin Kokoomuksen kannatusprosentti näinä päivinä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090820314837_uu.shtml

”Näin rajusti uudistukset iskevät työntekijöihin - katso koko lista

…….
Alviin ei kosketa
Halllitus päätti, että listatut toimet ovat riittäviä, eikä arvonlisäveroa tarvitse korottaa. - Sen maksajia olisivat olleet ne, jotka jo kantavat osuutensa, kuten eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat, Sipilä totesi tiedotustilaisuudessa.

Sitoutumaton Keskustan äänenkannattaja

Toinen juttu joka sattui Pienvittuilijan silmään, oli keskustelu Sipilän ”talo-lahjoituksen” ympärillä.

Keskustelu oli pitkälti täysin ennalta arvattavissa olevaa. Kaleva sen sijaan yllätti niin, että mätkähti.

Kaleva suorastaan lyttäsi kaiken Sipilän lahjoitukseen kohdistuvan arvostelun asiattomana.

”Voi herranen aika”, tokaisee Pienvittuilija lainaten Heikki Uusitalon (ilmeisesti jutun kirjoittaja) sanoja ja jatkaa samalla toiston linjalla.

Poliittisia päättäjiä pitää voida kritisoida ilman, että arvostelijat leimataan. Tähän leimaamiseen ei saisi syyllistyä ainakaan maakunnan riippumattomaksi julistautuva pää-äänenkannattaja.

Jutun pohjalta tulee väkisinkin mieleen, että Kaleva onkin sitoutumaton Keskustan äänenkannattaja.

Poliittinen kritiikki on korvaamattoman tärkeää, eikä sitä saa vaientaa, mikäli emme halua paluuta Kekkoslovakiaan.

Hieman pääjutun ulkopuolinen Pienvittuilijan mielipide Sipilän talo-lahjoitukseen on selkeä:

”Tehdään nyt kertalaakista asia selväksi: Aina, kun poliitikko astuu tekoihin, niihin on sisällytetty aimo annos poliittista peliä. Samaan aikaan kun hallitus Sipilän johdolla leikkaa pienituloisilta eläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta ja lapsiperheiltä, on hyvä nostattaa heikoista huolehtivan ja hädästä huolestuvan valtionjohtajan imagoa tarttumalla pakolaisongelmaan. Varsinkin, kun maan kakkospuolueena on rasistisista mielipiteistään tunnettu Persut.  Äänten siirtyminen Perujen riveistä Kepulle, sopii Sipilän pirtaan paremmin kuin rusinat pullaan.

Sipilän tempauksessa voi tosiaan puhua kovan linjan arvojohtamisesta. Samalla kun isketään leikkaavalla oikealla köyhiä ja hädässä olevia leukaan, silitetään vasemmalla toista hädässä olevaa ryhmää.

Jos kyseessä olisi politiikan ulkopuolelta tuleva miljonääri, niin talon luovuttamista olisi tosiaan voinut pitää puhtaasti hyvänä tekona. Nyt ei voi. Poliitikko joka ei tee teoillaan politiikkaa ei ole oikea poliitikko.

Poliitikko Sipilän teko oli poliittinen ja piste sen perään.”

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-sipilalla-muka-ketunhanta-kainalossa/706216/

Kommentti: Sipilällä muka ketunhäntä kainalossa?

Kotimaa 5.9.2015 12:54 | päivitetty 5.9.2015 13:09

Heikki Uusitalo

Ei niin pientä hyvää tekoa, etteikö netissä möyhyävä kansanosa saa käännettyä sitä negatiiviseksi. Puhumattakaan siitä, jos hyvä teko sattuu olemaan mittaluokkaa suurempi.
Juuri näin kävi Juha Sipilän kohdalla tänään. Välittömästi kun Sipilä oli Ylen Ykkösaamussa ilmoittanut antavansa kotitalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön, sosiaalisen median kanavissa alkoi lennellä epäilyjä, että Sipilällä on ketunhäntä kainalossa.
Osa epäili Sipilän hakevan ra3tkaisullaan vain myönteistä imagoa. Toiset arvelivat Sipilän jotenkin hyötyvän taloudellisesti. Ehkä hänelle maksetaan jotain kautta vuokraa talosta. Tai ehkä tämä on jonkinlainen verotekninen ratkaisu.
Voi herranen aika.
Tehdään nyt kertalaakista asia selväksi: Aina, kun poliitikko astuu sanoista tekoihin – pöydän takaa eturiviin – se on raskaan sarjan arvojohtamista. Ja kun sen tekee pääministeri kansaa jakavassa asiassa, merkitys on suunnaton.
Pakolaisongelmaa tämä ei ratkaise, mutta Sipilän teolla on nimenomaan arvojohtamisena paljon isompi merkitys kuin millään puheilla tai julistuksilla.
Siksi on aivan toisarvoista edes miettiä, onko Sipilällä tässä asiassa ketunhäntä kainalossa vai ei. Sillä ei nimittäin ole mitään merkitystä.