Juha Sipilälle Ylen uhkailu on jo perinne

Juha Sipilälle Ylen uhkailu on jo perinne

Pienvittuilija on näin itsenäisyyspäivän jälkimainingeissa huolissaan tästä vielä niin hyvästä Suomesta.

Suomesta on muodostumassa sananvapauden kehitysmaa. Se, että poliitikkoja ja valtaapitäviä voi kritisoida ja heidän toimensa tuoda julkisen vapaan keskustelun piiriin, vaikuttaa ratkaisevasti siihen millaisessa maassa elämme. Sananvapauden rajoittaminen mahdollistaa sellaiset tapahtumaketjut, jotka eivät kestä päivänvaloa. Näissä häviäjänä on aina tavallinen ihminen. Se sama, joka katsoo aamulla peilistä unisilla silmillään alkavaa päivää. Sananvapaus on taistelemisen arvoinen asia.

Tiivistelmä tulevasta

Yhtä sananvapauden sotanäytelmää on Pienvittuilija joutunut seuraamaan hyvin läheltä. Kyseessä on Juha Sipilän hyökkäys Yleisradiota ja sen riippumattomuutta kohtaan. Hyökkäyksessä jäin itse pahaan välikäteen, kun minusta kirjailijana kertovassa ohjelmassa oli maininta tulevan Motelli-romaanin sivuhenkilöstä. Kyseessä oli Juha Sipilä ”ei niin suloisen myrkynkeittäjän”  -hahmossa.  Jouduin todistamaan uhkailuja, joilla Yleä painostettiin Ajankohtaisen Kakkosen  -ohjelman hyllyttämiseen. Ensin ohjelman esitysaikaa siirrettiin kuukaudella, yli Helsingin kirjamessujen, joka tietenkin harmitti minua tuhdisti. Kun ohjelma viimein esitettiin, oli minun kirjailijakuvani siirretty ohjelman alusta, ohjelman loppuosaan.

Mitä ohjelman jälkeen sitten tapahtui, on myös oma juttunsa. Tämä nykyinen sananvapaussota Yle-kriiseineen on jatkumoa tälle uhkailuperinteelle.

Viime päivistä

Viime päivinä on vuotanut julkisuuteen tietoja, että Juha Sipilä olisi uhkaillut Ylen toimittajia olemaan hiljaa häneen kohdistuvista jääviysepäilyistä. Julkisuuteen vuosivat Juha Sipilän Ylen toimittaja Salla Vuorikoskelle lähettämät sähköpostit.

Juha Sipilä väitti omassa lausunnossaan, että Ylen uhkailu olisi ainutkertainen kiivastuksissa tehty teko. ”Meni ihon alle. Toimin tunnekuohun vallassa”, kuten Sipilä asian muotoili keskiviikkona 30.11. pääministerin tiedotustilaisuudessa. Vähän kuin herra pääministeri olisi ollut hetkellisesti syyntakeeton. Että kyseessä olisi ainutkertainen teko. Näin ei ole asian laita. Juha Sipilä on uhkaillut Yleä jo vuosia ennen nykyistä kriisiä. Tästä Pienvittuilijalla on henkilökohtaista kokemusta.

Mennäänpä ajassa taaksepäin vuoteen 2013.

Ajankohtainen Kakkonen teki minusta kirjailijadokumentin 5.11.2013. Pääpaino oli Sieluhäkki-romaanissa, joka oli juuri ilmestynyt. Kerroin haastattelussa tulevasta romaanistani Motelli ja sen yhdestä hahmosta ”ei niin suloinen myrkynkeittäjä”, eli Juha Sipilästä ja hänen johtamansa Solitran työsuojelurikkomuksista.

Pidin asian kertomista tärkeänä, jopa niin tärkeänä, että annoin asian vuotaa julkisuuteen, vaikkei Motelli-romaania ollut vielä edes julkaistu. Toimittajan kysyessä onko totta, että tulevassa romaanissa on Juha Sipilä myrkynkeittäjän hahmossa.  Vastasin väitteen pitävän paikkaansa. Päätös oli rankka, mutta syntyi nopeasti. Sananvapaus on todellakin suojelemisen arvoinen asia. En halunnut valehdella suojellakseni tekoja, joita en hyväksy. Tiesin, että Sieluhäkistä tehdystä jutusta ei kukaan muista kuin tuon Sipilä paljastuksen. Jos olisin valehdellut asiassa, niin minun olisi ollut hyvin vaikea sietää itseäni sen jälkeen. Työsuojelurikkomusasia oli vaivannut minua niin paljon, että siitä oli muodostunut kantava teema Motelli-romaaniin: ihmisten välinen vallankäyttö heikomman osapuolen näkökulmasta katsottuna. 

Mainittakoon että kun aloin kirjoittaa romaania, oli Juha Sipilä vain yrityskaupoilla rikastunut miljonääri, ei vielä edes kansanedustaja.

Ajankohtaisen Kakkosen ohjelman aikaan Sipilä oli Keskustan puheenjohtaja ja Motelli-romaanin ilmestyessä jo pääministeri.

Mitä Juha Sipilä tekikään, kun hänelle annettiin ennakkoon mahdollisuus vastata Ajankohtaisessa Kakkosessa esitettyihin tietoihin:

Ajankohtainen Kakkonen ja Yle sen esittäjänä saivat uhkausryöpyn niskaansa. Sen sijaan, että Juha Sipilä olisi vastannut hänelle esitettyihin kysymyksiin, hän yksinkertaisesti painosti Yleä luopumaan jutun esittämisestä.

Sipilä tuli julkisuuteen Yle-veron indeksikorotuksen jäädyttämisvaatimuksillaan samana päivänä 5.11.2013, kun Ajankohtaisen Kakkosen jutun oli tarkoitus tulla ulos. Ohjelma tuli ulos uhkailuista huolimatta, mutta ennen sitä minun piti vakuutella Ylen johdolle, että väitteeni pitivät paikkansa, kuten hyvään journalismiin kuuluukin.

Todiste uhkailusta

Yle-veron indeksikorotuksen jäädyttämisvaatimus oli Juha Sipilän henkilökohtainen keksintö, minkä todistavat samana päivänä julkaistut keskustan kansanedustajien yllättyneet kommentit asiasta.

http://yle.fi/uutiset/verkkouutiset_keskustan_kansanedustajat_hammastyivat_sipilan_yle-ehdotuksesta/6918632

”Verkkouutiset: Keskustan kansanedustajat hämmästyivät Sipilän Yle-ehdotuksesta

Keskustan ryhmäjohtajan Kimmo Tiilikaisen mukaan Yle-veron indeksikorotuksesta ei ole sovittu mitään uutta.

Kokoomuslaisen Verkkouutiset-verkkolehden mukaan keskustan kansanedustajat ihmettelevät puheenjohtaja Juha Sipilän eilistä lausuntoa Yle-veron indeksikorotuksesta…”

Eli hyvällä syyllä voi sanoa, että Juha Sipilälle Ylen uhkailusta on muodostunut jo perinne.

Vaatimus syyttämättäjättämiselle hetkelliseen mielenhäiriöön vedoten, on täten perusteeton.

Sipilän väitteet puolustuskyvyttömyydestä

Sipilä myös väittää, ettei hänelle ole nyt meneillään olevassa jääviysjupakassa annettu kunnon mahdollisuutta puolustautua. Hänelle annettiin se mahdollisuus, kuten annettiin ennen Ajankohtaisen Kakkosen juttuakin. Silloin Sipilä ei käyttänyt mahdollisuutta vaan hyökkäsi Ylen kimppuun. Tässäkin Sipilä toistaa itseään. Hänellä on pääministerinä mahdollisuus tulla julkisuuteen kertomaan oma kantansa koska tahansa, vain mielikuvitus on rajana miten ja missä.

Julkisuudessa esitettiin Ajankohtainen Kakkonen  -ohjelman jälkeen syytöksiä minua vastaan.  Sarasvuo muun muassa haukkui minua suorassa tv-lähetyksessä, suudeltuaan ensin Juha Sipilän kättä. Mainittakoon, ettei Sarasvuo antanut minulle mahdollisuutta puolustaa itseäni ja tietojani. Minulle ei lähetetty kysymyksiä etukäteen, eikä minua kutsuttu ohjelmaan puolustamaan itseäni.

Juha Sipilän työsuojelurikkomuksien todenperäisyydestä:

Sipilä väitti viestissään Salla Vuorikoskelle, että Motelli-romaanissa mainitsemani työsuojelurikkomukset Sipilän omistamassa Solitrassa olisivat tuulesta temmattuja. Totuus on, että väitteet on todettu paikkaansa pitäviksi. Muutenhan tässä istuttaisiin linnassa tai ainakin käräjillä. Ajankohtaisen Kakkosen juttu tuli ulos 5.11.2013 ja siinä sivuttiin tulevaa kirjaani ja "Ei niin suloista myrkynkeittäjää" siinä. Työsuojeluraportit, jotka todistivat puheeni ja kirjoitukseni oikeiksi julkaistiin Iltalehdessä jo 8.11.2013. Otsikolla: Viranomainen antoi nuhteet Juha Sipilän johtamalle yritykselle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml

Sipilän sirppikäsi sivaltaa jälleen. Hallitus leikkaa yhtäällä vanhustenhuollosta ja antaa toisaalla rikkaille yrittäjille.

Nykyään on hauskana tapana laittaa vastakkain yhteiskunnan eri osapuolia. Asettaa heidät kentälle vastakkain kuin gladiaattorit Colosseumin kentälle taistelemaan verissä päin viimeiseen euroon ja viiteen senttiin asti. Maahanmuuttajat vastaan työttömät, veteraanit vastaan Suomen ulkomaanapu, kiintiöpakolaiset vastaan eläkeläiset. Tiedotusvälineissä annetaan ymmärtää, että euro ulkomaan apuun on pois veteraanilta ja maahanmuuttajan lantti on pois työttömältä. Totuus kuitenkin on, ettei työttömille heru euroakaan enempää vaikka maahanmuuttajat eivät saisi senttiäkään eikä eläkkeiden indeksikorotus kasva hitustakaan vaikkei Suomeen otettaisi yhtään kiintiöpakolaista.

Syitä tällaiseen vastakkainasetteluun? Alun Rooma-teemaa mukaillen: hajota ja hallitse. Köyhät vastaan vielä köyhemmät. Kun ryhmittymät tappelevat keskenään mitättömästä kakusta ja kinastelevat kummalla on kurjempaa, niin kummalekaan osapuolelle ei tarvitse ohjata lisää rahaa. Jaakko Tepon laulun sanoin: ”Kaksi nälkästä toisiaan narraa.”

Pienvittuilija on seurannut hallituksen linjauksia ja laittaa vastakkain sellaiset osapuolet, joiden kohdalla toteutuu väittämä: euro sinulle on euro minulta pois. Rikkaat yrittäjät vastaan köyhät vanhukset.

Tämä vastakkainasettelu on konkreettinen. Kyseessä ovat valtionbudjetin rahat, jotka jaetaan hallituksen haluamalla tavalla. Raha on todellista ja se voitaisiin jakaa muullakin tavalla. Nyt  vanhustenhoidosta vähennetään ja rikkaille yrittäjille annetaan.

Ensimmäinen osapuoli. Vanhukset.

Hallitus on päättänyt tiputtaa hoitajien minimimäärän nykyisestä 0,5:stä per asukas 0,4:ään. Tällä tempulla tavoitellaan 52 miljoonan euron säästöjä.

Kaleva 15.9.2016

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vanhustenhoitajien-minimimaara-putoaa-ensi-vuonna/738346/#.V9utfGFHVj9.twitter

  

”Hallitus haluaa pudottaa vanhuksien hoitajien minimimäärää. Hallituksen budjettiesityksen mukaan vanhuspalvelujen henkilöstömitoitusta tarkistetaan ensi vuoden alusta lähtien. Sosiaali- ja terveysministeriöstä vahvistetaan STT:lle tämän tarkoittavan sitä, että tehostetussa palveluasumisessa ja vanhainkodeissa henkilöstön vähimmäismäärä pudotetaan alimmillaan 0,4 hoitotyöntekijään asukasta kohden, kun nykyinen minimi on 0,5. Lisäksi vanhuspalvelulaista poistetaan kuntien käytössä olevaan asiantuntemukseen ja vastuutyöntekijään liittyviä osatehtäviä. Tavoitteena on kehittää vanhuksille ja hoitajille nykyistä yhdenvertaisemmat ja koordinoidummat palvelut. Muutoksilla tavoitellaan kaikkiaan yli 52 miljoonan euron vuotuisia säästöjä kunnille.”

Hieman asian sivusta, mutta Pienvittuilija löysi asiaa netistä penkoessaan Keskustan tekemän välikysymyksen vuodelta 2012, koskien juuri vanhusten huonoa hoitoa. Ja nyt ovat sitten hoidon tasoa heikentämässä. Joku voisi kirjoittaa tähän perään toteamuksen ”aina pettämisestä”.

”Keskusta tekee välikysymyksen vanhustenhoidosta http://www.mirjavehkapera.fi/uutiset.html?a200=412”

Toinen osapuoli. Rikkaat yrittäjät.

Rinta rinnan vanhustenhoidon leikkauksien kanssa Sipilä tuo eduskunnan käsittelyyn lakiehdotuksen, josta rikkaimmat yrittäjät hyötyisivät 75 miljoonaa.

Iltalehti 1.10.2016

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016093022395890_uu.shtml

”Lähes puolet yrittäjien kannustamiseen varatusta potista valuu rikkaille - apteekkareille lisätuloja jopa kymmeniä tuhansia

 

Hallituksen yrittäjävähennykseen varaamasta 128 miljoonan euron summasta lähes puolet menee suurituloisimpien pussiin, selviää eduskunnan tietopalvelun muistiosta.

Pääministeri on hehkuttanut, että hallituksen kaavailema yrittäjävähennys kohdistuu nimenomaan pieniin yrityksiin. Eduskunnan tietopalvelun laskelma paljastaa, että totuus on päinvastainen.

Laskelmasta selviää, että kahteen ylimpään tuloluokkaan kuuluvat yrittäjät saavat yrittäjävähennykseen varatusta 128 miljoonasta lähes puolet eli 75 miljoonaa euroa. Kyseisiin tuloluokkiin kuuluu esimerkiksi apteekkareita, lääkäreitä ja asianajajia.

- Uudistus on kädenojennus hyvätuloisille yrittäjille, toteaa vero-oikeuden professori Seppo Penttilä.”

Kyseessä on selkeä linjanveto ja vastakkainasettelu. Otetaan vanhustenhoidosta pois 52 miljoonaa ja annetaan rikkaille yrittäjille 75 miljoonaa (eli todellisuudessa reilusti yli puolet 128:sta miljoonasta). Pienvittuilija mietti mielessään tilannetta, jossa vanhustenhoitoon olisi annettu kyseinen 128 miljoonaa euroa lisää. Nostettu nykyistä vanhustenhoitajien minimitasoa 0,5:stä 0,7:ään tai peräti jopa 0,8:aan. Pienvittuilija ei ole tässä laskelmassa ammattilainen, mutta joka tapauksessa lisää rahaa on aina lisää rahaa ja mahdollisuuksia. Vanhukset olisivat saaneet parempaa hoitoa, työllisyys hoitoalalla olisi kohentunut merkittävästi, kun kunnat olisivat voineet palkata lisää hoitajia. Ja sama raha olisi kiertänyt takaisin valtiolle tuloveroina ja arvonlisäveroina kun raha olisi laitettu kiertämään.

Kiva haave, mutta valitettavasti se on vain haave eikä sen tosiaan tarvitsisi olla sitä. Nyt Sipilän johtama hallitus tekee tietoista arvovalintaa. Niille joilla on, niille annetaan. Niillä joilla ei ole, heiltä viedään vähäinenkin. Tätä ajattelumallia Pienvittuilija ei voi puremallakaan niellä. Sipilä harjoittaa juuri sellaista terroripolitiikkaa, jollaista Pienvittuilija pelkäsi tämän harjoittavankin.

Taistelu hoitoa tarvitsevien vanhuksien ja rikkaiden yrittäjien välillä on melko epäreilu.

Mainittakoon jälleen, Pienvittuilijan ennakkopelot tätä politiikassa rypemätöntä ”suurta” yritysjohtajaa kohtaan syntyivät Solitrassa, Sipilän rikkauksien alkulähteellä. Sipilän harjoittamasta vallankäytöstä heikompaa kohtaa tuli yksi Motelli-romaanin kantavista teemoista. Joka ei ole asiasta perillä voi lukea tätä blogia taaksepäin tai vilkaista Pääministeriräpin taustoituksen klikkaamalla ”lue lisää” –kohdasta. https://www.youtube.com/watch?v=mM-a0M5_z3o

Samoja asioita käsiteltiin Ajankohtaisen kakkosen –ohjelmassa.

http://yle.fi/uutiset/3-6918054

Ja muistutukseksi syy, miksi minua ei haastettu oikeuteen väitteistäni. Ne olivat totta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml

Edelläkävijän osa

On jo kulunut aikaa kun Pienvittuilija kirjoitti Sipilän ja hallituksen toilailuista.

Ei ole ollut tarvetta, kun muutkin ovat huomanneet virheitä herran pääministerin loistavassa kultaisessa haarniskassa. Sipilä syö sanojaan ahnaasti kuin hevonen kauraa, Soinin selittelyt ovat suorastaan säälittäviä ja Stubbin ensikerta on muisto vain, kuten herra kokoomuksen puheenjohtajakin. Ei ole tarvetta nostaa asioita esille, nyt muitakin on viimein uskaltautunut reilusti rintamaan ja kannanottoja hallituksen tekemisiin tipahtelee netistä päivittäin. Tosin hallituksen leikkauksien tukipylväästä, valtionvelasta kirjoittaminen odottaa jo hermostuneena vuoroaan.

Pienvittuilija muistaa vielä ajan, kun oli ainoa Sipilän yksinvaltiutta vastustava voima. Vastustuksen pontimena olivat Pienvittuilijan henkilökohtaiset kokemukset Sipilän rikkaudet taanneessa Solitra firmassa, jossa ”myrkyt lainehti lattioilla”.  Niistä kokemuksista kerrottiin valtakunnan mediaa myöten vuonna 2013. Minulla oli mahdollisuus arvioon Sipilästä kun hän oli vain röyhkeä insinööri.

Otin Sipilästä esimerkin heikompaan kohdistuvasta aggressiivisesta vallankäytöstä romaanini Motelli, silloin kun tämä oli vielä vain laakereillaan lepäävä miljonääri. Kun kirja oli melkein valmis olikin Sipilä Keskustan puheenjohtaja ja matkalla kohti eduskuntavaaleja. Kun Motelli-romaani ilmestyi, oli Sipilä jo pääministeri. Ylpeydellä voin todeta heittäneeni vuonna 2013 ensimmäisen kolhun Sipilän kultaiseen haarniskaan. http://yle.fi/…/jarmo_stoor__vakevalla_kynalla_ja…/6918054. 

Ennen vaaleja Pienvittuilija sai kuulla Sipilää kehuvia ja ylistäviä kommentteja ihan läheltä ja jopa Oulun kulttuuripiireistä. Pienvittuilijan kommentit Sipilän miljonääritaustasta ja köyhien kyykyttämisestä rikkaiden hyväksi lyötiin höpöpuheiksi. Saamaani televisiojulkisuutta halveksittiin ja puheitani vähäteltiin. Ohiajavista autoista huudeltiin kommentteja ja heilutettiin keskisormea. Ennen vaaleja minut oltiin valmiin lynkkaamaan. Yleinen väite oli, että politiikkaan pitää saada uutta verta ja johtoon politiikassa rypemätön pääministeri.

Pienvittuilija koetti nikotella vastaan, mutta ennen vaaleja ei soraääniä kuulunut. Oulun media ei ottanut kantaa sanomisieni eikä kirjoituksieni puolesta. Mieluusti oltiin vain ihan hiljaa asiasta. Kukaan ei ilmoittautunut samaan rintamaan Sipilän edustamaa poliittista ajattelua vastaan.

Vaalien alla kuului vain vienoa vinkunaa ja selkeää tyrmäystä sanoilleni.

Nyt Pienvittuilija huomaa rintaman syntyneen. Ennen niin hiljaiset ja ehkä jopa myötämielisesti Sipilään suhtautuneet ovat heränneet ”Prahan kevääseen”. Hallitus luvataan kaataa myös taiteen keinoin. Yleisen mielipide on muuttunut hallitusvastaiseksi ja siitä on tullut hyväksyttyä. Nyt hallituksen vastustajiin liitytään avoimesti rinnat rottingilla. Siitä Pienvittuilija on mielissään. Asiat etenevät oikeaan suuntaan. Enää ei tarvitse olla ainoana hallitusta vastaan. Ja vaikka etulinjassa on hankala puskea eteenpäin, niin Pienvittuilija aikoo jatkaa samalla linjalla.

Muistin virkistämiseksi lainaan Pääministeri räpin lisätietoina olevaa tekstiä https://www.youtube.com/watch?v=mM-a0M5_z3o

Jarmo Stoorin kappaleen taustoitusta:
"Köyhät kyykkyyn, miljonääri jyrää! Köyhät kyykkyyn ei se tiedä hyvää."

JARMO SOLITRALLA
"Olin aikoinani töissä Sipilän Solitrassa. Sillä firmalla Sipilä hankki miljoonansa.
Silloin vuonna -94 olin elektroniikkateollisuuden tuotantotekniikka erikoiskurssilla. Olimme ensimmäinen juuri sille alalle koulutettu porukka. Koostuimme insinööreistä ja teknikoista. Kurssin ohjelmaan kuului mm. kymmeniä yritysvierailuja, joiden aikana teimme jonkin kehitystyön yrityksen käyttöön. Sen kurssin lopuksi päädyin Solitralle menetelmäsuunnitteluharjoitteluun.
Sokki oli melkoinen. Työolot olivat kauheat. Myrkkyä oli lattiat märkänä ja ilma sakeana lyijypitoista juotostinahöyryä. Ilmastointia ei ollut ja hallissa oli kuuma kuin ruotsalaisessa saunassa. Tuli ihan Kiinalainen olo.
Parannukset olisivat maksaneet vain prosentteja liikevaihdosta ja promilleja Sipilän saamasta myyntivoitosta."

KOHU AJANKOHTAISEN KAKKOSEN DOKUMENTISTA
"Tästä työsuojeluasiasta nousi kohu jo vuonna 2013, kun Ajankohtaisessa kakkosessa oli Sieluhäkki-romaanin (Into 2013) tiimoilta minusta kirjailijadokumentti. Samassa ohjelmassa Sipilän työsuojelurikkeet nousivat esille. Sipilä kiisti kaikki rikkomukset ja leikki muistamatonta. Iltalehti kaivoi esiin työsuojelutarkastajan lausunnon joka oli päivätty jo paria vuotta aikaisemmaksi kun olin ollut töissä Solitralla ja siinä oli sanatarkasti samat asiat, jotka olin maininnut. Muutenhan varmaan olisin joutunut käräjille syytettynä herjaamisesta.
Itse en halunnut nostaa asiasta kohua vaalien alla. Minulla ei ole mitään erityistä intohimoa politiikkaan, varsinkin kun vaalien voittajaehdokkaat Sipilän lisäksi olivat Soini ja Stubb.
Mutta heikomman sortamista en voi sietää. Ja sitä Sipilä nyt tekee. Sipilän johtama hallitus leikkaa niiltä kaikista heikoimmilta ja ajaa Suomea luokkayhteiskunnan suuntaan. Tästä olen kirjoittanut enemmänkin Pienvittuilijan päiväkirja -sivulla. Kiteytettynä asian voisi tiivistää toteamukseen, ettei vähän yli kolmikymppisenä miljonääriksi ajautunut nuori mies ymmärrä heikossa asemassa olevia ollenkaan. Haiskahtaa ihan pahuudelle."

MYYTTI SUURESTA JOHTAJASTA
"Vaalien alla ihmettelin sitä, että Sipilän ei tarvinnut juuri kommentoida mitään asiaa. Olla vaan olevinaan menestykseen firman ohjannut johtaja. Siinä on toinen kupla, jota ei koskaan puhkaistu. Sipilä ei perustanut Solitraa, eikä keksinyt menestykseen johtaneita keksintöjä. Sipilä sai Solitran keksijä Lauri Kuokkaselta. Kuokkanen oli jo aikaisemmin perustanut LK-productin, sitten Solitran ja myöhemmin Ultracomin. LK:n Kuokkanen oli jo myynyt Nokialle.
Kuokkanen myi Solitran Sipilälle 30 000 markalla, hirvittävästi todellista myyntihintaa halvemmalla. Kuulin Motelli-romaanin viimeistelyvaiheessa mielestäni varmalta taholta, että Kuokkanen olisi myynyt firman halvalla koska halusi yrityksen pysyvän suomalaisten hallussa. Sipilä piti Solitraa itsellään alle kaksi vuotta ja myi sen 3400-kertaisella voitolla amerikkalaisille. Keksijäpellestä oli tullut pelkkä pelle. Tarina päätyi Motellin sivuille ja tähän rap-kappaleeseen."

MOTELLI-ROMAANIN TEEMA
"Kun pidin Motellia 400 metriä Solitrasta, niin kokemukset kummittelivat mielessä.
Sipilän Solitrasta syntyi yksi kantavista ajatuksista Motelli-romaaniin: ihmisten välinen vallankäyttö heikomman osapuolen näkökulmasta katsottuna. Pikkuhiljaa teemasta kasvoi kokonainen romaani Motellin vivahteikkaan ihmiskirjon ympärille ja Sipilä jäi pieneen sivuosaan.
Kun aloin kirjoittamaan Motellia, niin Sipilä oli laakereilla lepäävä miljonääri. Kun kirja alkoi valmistua, oli Sipilästä tullut Kepun puheenjohtaja ja nyt kun kirja elokuussa 2015 ilmestyi, oli Sipilästä tullut pääministeri."

TRIKLOORIETYLEENI
"Muuten tässä räpissä mainittu trikloorietyleeni on melkoista myrkkyä. Elektroniikkateollisuudessa sitä käytettiin fluksin poistamiseen juotoksesta. Jo 1940-luvulla sen todettiin aiheuttavan munuais- ja maksasyöpää sekä geenimutaatioita. Ja sitä väitetään käytetyn taistelukaasuna Vietnamissa."

- Jarmo Stoor, Oulun Puuhahuoneella 21.8.2015.

Nokia, Elop ja heikoimmat lenkit. Ajankohtainen juttu viiden vuoden takaa.

Viisi vuotta vanha Pienvittuilijan juttu sattui eteeni. Siinä Pienvittuilija leimaa Nokian silloisen johtajan Elopin tuhoa tuovaksi digtaattoriksi. Aika oikeaa osui arvio.

Nokia, Elop ja heikoimmat lenkit


 

Kestävyysvajekupla ja bruttovelkavalhe

Kun tavallinen Matti Meikäläinen saa palkkaa, siitä lähtevät päältä sotut ja muut pakolliset sekä tietenkin verot. Puhutaan bruttopalkasta ja nettopalkasta. Bruttotulo on se kiusallinen tieto siitä, mitä minä tienaisin, jollen tarvitsisi maksaa veroja. Nettotuloilla ostetaan ruokaa, asutaan ja harrastetaan. Yksinkertaisesti ilmaistuna, brutto on harhaa ja netto on todellisuutta.

Samalla logiikalla nettovelka on todellisuutta ja bruttovelka on harhaa. Valtionvelasta puhuttaessa totuus brutosta ja netosta on Sipilän johtamalta hallitukselta unohtunut. Sipilä puhuu kestävyysvajeesta, tietämättä varmasti itsekään mitä se tarkoittaa, tai sitten harhaanjohtaminen on puhtaasti tahallista. Valitettavasti Pienvittuilija epäilee jälkimmäistä vaihtoehtoa oikeaksi.

Ps. Pienvittuilija on tuonut ilmoille hallituksen paskanjauhantaa valtionvelkaan liittyen useasta eri näkökulmasta. Sopivassa vaiheessa Pienvittuilija kokoaa ne yhdeksi kokonaisuudeksi. Sitä odotellessa alla artikkeli nettovelka aiheesta:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/11/professori-tassa-velkavertailussa-suomi-on-eun-paras/201514871/12

”Suomi on seitsemänneksi varakkain maa, jos katsotaan, millä maalla on vähiten nettovelkaa suhteessa bkt:hen, professori Roope Uusitalo huomauttaa. Edelle menevät öljymaat.

Taloussanomat

Suomen paljon parjattu velkaisuus asettuu uusiin mittasuhteisiin, jos verrataankin maiden nettovelkaa eikä bruttovelkaa, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun professori Roope Uusitalo kirjoittaa Akateemisessa talousblogissa.

Uusitalo esittelee blogissa Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n dataa, jonka perusteella Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa niistä maista, joista tietoja on saatavilla.

Varakkain on Norja, ja lähes yhtä koviin lukuihin pääsee toinen öljymaa Yhdistyneet Arabiemiraatit. Öljymaita ovat myös listan seuraavat: Qatar, Libya, Saudi-Arabia ja Oman. Niiden jälkeen listalla on Suomi.

Velkaantumiskeskustelussa katse on kiinnittynyt siihen, että Suomen julkisen sektorin bruttovelka on ylittämässä EU-sääntöjen 60 prosentin rajan. Julkisella sektorilla on kuitenkin myös paljon varallisuutta, etenkin eläkerahastoissa, Uusitalo muistuttaa.

Jos EU:n rajat olisivat sidottu nettovelkaan, Suomella ei olisi velkaantumisen kanssa pitkään aikaan ongelmia, hän korostaa. Suomen julkisella sektorilla kun on velkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.”