Pienvittuilija
ei haluaisi ennustaa ruotsalaisten, noiden ainaisten Hannu Hanhien menestystä,
mutta vahvasti näyttää siltä että Ruotsi voittaa jälleen Suomen ja samalla koko
Euroopan mestaruuden. Kyseessä ei ole nyt jääkiekon MM-kisat ja ne kuuluisat ottelun
viimeiset 40 sekuntia vaan korona-epidemia. Ruotsalaisten kylmäpäisyys ja
uskallus rohkeisiin omannäköisiin ratkaisuihin on kuitenkin tämänkin
turnausvoiton taustalla. Sinnikäs Ruotsi kieltäytyy menemästä polvilleen koronan
edessä vaikka Suomi ja muu Eurooppa jo ryömivät kieli maata viistäen.
Pienvittuilija
ennustaa, etteivät läheskään
kaikki ruotsalaiset kuole koronaan eikä Ruotsin talous kaadu koronan
pelkoon. Epidemian jälkeen Ruotsi jatkaa menestystarinaansa ilman tolkuttomia aineellisia
ja henkisiä menetyksiä ja korona-kamppailun päätössummerin soitua, meillä taas ihastellaan
ja kadehditaan kylmäpäisiä ruotsalaisia.
Syy miksi Ruotsi
ei ole lähtenyt rajoittamaan ihmisten elämää rankalla kädellä kuten Suomessa on
tehty, on yksinkertainen: viranomaiset eivät usko rajoituksista olevan mitään todellista
hyötyä. Tauti tulee kun on tullakseen. Ruotsissa ymmärretään, että koronassa on
kyse nimetystä influenssasta, jonka leviämistä ei voida kuitenkaan estää. Rajoituksilla
voidaan ainoastaan hidastaa epidemian etenemistä, siksi ne tulee mitoittaa
oikein. Ei kannata ampua ikkunassa kävelevää kärpästä haulikolla.
Koronan eteneminen pysähtyy vasta kun tarpeeksi suuri osa väestöstä on
sairastanut taudin tai siihen kehitetään toimiva rokote.
Ruotsalaisten perustelut, ettei
yhteiskunnan jäädyttämiseen ole lähdetty ovat järkeenkäyviä:
Iltalehti 23.3.2020
”Tähän
perustuu Ruotsin poikkeava strategia koronataistelussa – ”Ottanut täysin eri
linjan muihin Euroopan maihin verrattuna”
Ruotsissa
yhteiskunta on pysynyt avoimena koronakriisistä huolimatta.
…Epidemian kannalta on tärkeää laskea
virukselle niin sanottu R0-luku. Se kertoo, kuinka monta ihmistä sairastunut
tartuttaa väestössä. Esimerkiksi tuhkarokon R0-luku on 10-15 ja normaalin
kausi-influenssan vastaavasti noin 1,5.
Luku ei ole universaalisti sama.
Maissa, joissa on korkealaatuinen ja toimiva terveydenhuolto sekä hyvä
seurantajärjestelmä, on paljon helpompi pitää R0-luku alempana kuin heikomman
infrastruktuurin maissa.
Ruotsi uskoo, että se kuuluu tässä
vertailussa maailman kärkipäähän. ”
Tätä Iltalehdestä lainattua lausetta
voisi jatkaa; kuten kuuluu Suomikin.
Tämän päivän Helsingin Sanomien mukaan: ”Ruotsi on hiukan isompana ja
kansainvälisempänä naapurina ollut epidemian kannalta koko ajan Suomea edellä.
Ruotsissa oli maanantaina vahvistettu yli 2 000 tartuntaa, joista kymmenet
vaativat tehohoitoa. Kuolleita on 25.
Suomessa tartuntoja on 700, joista 13
on tehohoidossa. Yksi on kuollut.”
Yöllä muistin
vuosia sitten A-studiossa kuulemani kommentin. Sen lausui Kelan hiirenharmaa
virkamies liian pienessä puvussa, hiukset pälvikaljun päälle kammattuina. Siinä
oli mies, jota ei olisi missään nimessä saanut päästää televisioon vastaamaan
toimittajan ahnaisiin kysymyksiin.
Toimittaja
tenttasi miestä vanhusten influenssakuolemista: ”Minä kysyn nyt teiltä: Miten aiotte
estää vanhuksien kuoleman?”
Mies tärisi
ja nikotteli suustaan sekavia lauseita tilastoista.
”Minä kysyin
miten? Vastatkaa nyt hyvä mies selvällä suomenkielellä!” toimittaja jatkoi.
”Mutta kun…
Kuolleisuus on sata prosenttia!” kiekaisi Kelan tilastomies ja sai toimittajan
hiljaiseksi.
Niinpä! Ymmärsin
vastauksen. Joku kuitenkin kuolee ja kaikki kuolevat lopulta johonkin. Mutta
kysymys onkin mihin kuollaan. Kun yksi välttää koronan, kuoleeko toinen elämän
toivottomuuden edessä oman käden kautta?
Tästä meillä Suomessa on kokemusta. Jokainen
joka muistaa 1990-luvun laman konkurssiaallon ja sitä seuranneen itsemurhien ja
toivottomuuden ajan, tietää talouden kurjistumisen sairastuttavan koko
yhteiskunnan ja tappavan siinä missä sairaudetkin. Monet sairaudet kasvavat ja
voivat hyvin laman keskellä kun ihmiset voivat huonosti. Pienvittuilija on
kokenut 1990-luvun laman, eikä sellaista haluaisi enää kokea.
Pienvittuilija pelkää, että yrityksien
ja yksityisien ihmisten ajautuminen konkurssiin tulee olemaan se koronan hinta,
varsinkin jos korona-kriisi pitkittyy eikä rajoituksista uskalleta luopua
ajoissa. Näin Pienvittuilija ennustaa ja toivoo samalla sydämensä pohjasta
olevansa väärässä.
Pienvittuilija on myös varma, että moni
suomalainen olisi valmis sairastamaan koronan pois alta, kunhan estetään 1990-luvun
laman kaltainen yhteiskunnan pysähtynyt toivottomuus, kunhan estetään
konkurssikorpien syntyminen lähiöitä peittämään, kunhan estetään avioerot ja
köyhyysaalto jonka seurauksena lapset perivät vanhempiensa huono-osaisuuden. Kahden
viikon influenssa sinne tänne on pieni hinta näihin seurauksiin verrattuna.
Ote: Ylen artikkeli 1990-luvun laman lapsista
”90-luvun laman lapsista tehty poikkeuksellisen
laaja tutkimus piirtää karun kuvan huono-osaisuuden periytymisestä.
Rekistereihin perustuvasta tutkimuksesta käy ilmi, että joka neljännellä vuonna
1987 syntyneellä on tilillään rikoksia tai rikkomuksia, joka viidennellä on
ollut mielenterveysongelmia ja että joka kuudes on vailla peruskoulun jälkeistä
tutkintoa."
Aatelkaapa ite!
Aatelkaapa ite!
Positiivinen
jälkikommentti:
Pienvittuilija huomasi tyytyväisenä, että Iltalehti teki jutun juuri samasta vuoden 2018 influenssatilastosta (27.3.), jonka jutussani tuon esille. Tosi tärkeää. Vähentää liallista hysteriaa, kun koronainfluenssa rinnastetaan muihin influenssoihin.
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d
Kismittävä jälkikommentti:
30.4.2020 Iltalehdessä on juttu, jossa WHO:kin kehuu Ruotsin mallia,
Hannu Hanhien voitto valitettavasti häämöttää. Tässä ennustuksessa Pienvittuilija ei olisi halunnut olla oikeassa:https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/36d1632e-f115-40a7-9a7f-6d6e995c0c56
Blogiteksti löytyy myös täältä:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti